雖然在輿論上，《加勒比海盜》受到的關注和期待都相當的不錯，這基本得益於丹尼爾的加入和信譽保證。
但是在影評人界，這部電影的展望也只是從“負面”變為“觀察”。迪士尼決定開拍《海盜》，而且還是在《珍珠港》大敗之後，，一開始，聽到這個訊息，影評人都覺得迪士尼內部對轉型的要求真的相當急迫。可是當邁克爾.艾斯納意外下臺。羅伯特.艾格執掌迪士尼，他們才發現，並不是迪士尼打算轉型，而是前後兩任ceo，都將籌碼壓到了類似的領域內。
甚至，羅伯特比邁克爾還要來的更加激進。
邁克爾雖然做了嘗試，但還是將《珍珠港》放在了“試金石”下，而不是迪士尼品牌下面。羅伯特則一步到位，直接以迪士尼的名義開發了《加勒比海盜》。
如果《海盜》失敗，恐怕羅伯特也要受到董事會的懷疑了。
他們估計的不錯。這一次，迪士尼為《加勒比海盜》投入的多出了四五千萬，如果大敗虧輸的話，董事會對羅伯特的信任估計會打一個大折扣。
除此之外。《洛杉磯時報》的肯特.圖蘭也是最重要的影評人代表，他最近甚至有超越羅傑的意思。羅傑目前只有bog，但是沒有b，這讓他在網路上，沒法和圖蘭一較高下。而且，重要的是。影評人正在從權威的寶座上走下來，他們如今的影響力來源，更多的是“從眾心理”。
圖蘭的關注者足夠多，那麼大家就會認為他的判斷足夠可信。
這就是一種簡單的從眾心理，而不是因為他過去的影評被認為是權威的、有內涵的、準備的。
迪士尼斥資將前後兩位，最具影響力的影評人一起找來，懷抱的心思路人皆知，就是希望能夠藉助這些影評人的嘴巴，將這一塊的評論給補上。目前，普通觀眾對電影的關注度和期待已經不錯了，如果專業人士們再給出好評，一切都更加理所當然一些。
影評人不可或缺，豪華的嘉賓團隊同樣是刷媒體版面的不二法寶。
朗.霍華德、史蒂文.皮爾伯格、喬恩.蘭道、梅爾.吉布森、裘.德洛、娜塔莉.波特曼、桑德拉.布洛克……星光之甚僅此於奧斯卡頒獎典禮，除此之外，索尼的麥克.林頓，派拉蒙的布拉德.格雷，福克斯的比爾.麥克尼柯聯袂到場，更是讓這部電影顯得氣勢縱橫。<101nove.eo互相站臺，這個習俗一直都有。
因為即便是七大這種級別的製片廠，有時候也是需要合作來分擔投資風險的，何況，ceo們又不是公司的擁有者，今天從這個公司離職，很可能，他明天就進到另外一個公司去了。所以，流水人情，何樂而不為。
不過這種連帶羅伯特自己，一共有四位ceo出席的場景，也是非常罕見的。
可見羅伯特的壓力到底有多大。
也可以看出，羅伯特.艾格的不同凡響之處，即便如此，他當時還是敢於決策將dd影業手上的投資收益權全都收回去。
只能說，這些縱橫好萊塢數十年的老狐貍，沒有一個是簡單人物。
夜晚的迪士尼在燈光的點綴下，別有一番特別意味，不遠處迪士尼樂園內的童話城堡在黑暗裡靜靜地聳立，和白天的喧囂截然不同。
但是當明星們開始接二連三地走上紅毯。
激烈的尖叫聲，瞬間沖霄而起，將原本的平靜破壞的幹幹淨淨。
主創人員依次壓軸出場。
傑瑞、羅伯、弗格森等幕後大佬第一波出場，尖叫慣性讓他們也享受了一把大明星的感覺。不過隨後出場的奧蘭多.布魯姆和凱拉.奈特利就顯著地比前面的聲音要高一層，即便他們還沒有什麼知名度——但他們是明星，這就夠了，尖叫屬於明星。