楊銳自然沒有放棄。
他只是用的手段，與李鑫想象的完全不同。
他甚至沒有花費自己多長時間，只是借用了魏振學和實驗室的資源。
而魏振學所花費的時間和實驗室的資源消耗，也遠小於兩人的預計。
“這人太懶了。”重做了實驗的魏振學再見到楊銳，相當不屑的評價李鑫的實驗，說：“本來是個挺簡單的實驗，他不好好做，偏要用猜的……”
“猜對了嗎？”這是楊銳關注的要dian。
學術造假的人也不是傻瓜，簡單的學術造假，通常是先研究員不能做出期望的實驗結果，以符合自己的論文主題或者結論，於是造出虛假的數字乃至虛假的圖表。
有些時候，他們是對的，有些時候，他們是錯的，實驗的目的也是如此，檢驗理論是否正確。
所以，學術造假是否能被發現，經常就變成了機率題，某些時候，某些人即使省去了實驗步驟，也能猜對實驗結果，面對這種學術造假，揭露就要困難的多了。
魏振學笑笑，道：“猜對是猜對了，但他的資料，是不可能出現的。”
“為什麼？”
“他的實驗基礎有問題，應該有一個集體的偏移，所以，如果他真的做了實驗，完整的做出來，會發現資料出了問題，仔細處理以後，就應該能發現集體偏移，接著，資料就能用了。結果他的資料裡完全沒有偏移，所以確定是造假了。”魏振學說的有dian得意。
他說的輕鬆，但找出這樣的資料問題，其實並不簡單，要使用大量的計算，還有一diandian運氣才能發現。
尤其是不嚴謹的集體便宜，一些資料會有相當的迷惑性，說2468變成3579是集體向右偏移了1個位置，78的判斷就不好這樣說了，當資料變的非常多非常複雜的時候――想想令人想吐的奧數題，就可以窺見部分的難度。
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
“我看看。”楊銳拿了魏振學的實驗記錄過來，一行行的檢視。
找別人造假，如果發現自己的資料有問題，那就尷尬了。
在楊銳的要求下，魏振學的實驗記錄搞的非常完整。
這是個好習慣，當實驗記錄能夠完整體現實驗的時候，錯誤實驗就與正確的實驗一樣變的有價值了。如果出了問題，就可以透過實驗記錄查詢原因。
楊銳最初做科研狗的時候，很少注意這一dian――科研狗不怎麼需要腦子，也用不著透過實驗記錄去判斷結論，它只要工作就行了。