王安石就說了一句公道話。陛下即位，真沒有繕及事外遊宴，只修了太皇太后與皇太后兩個宮殿。這是孝心。難道做錯了嗎？
還有，宋朝皇宮多是木質建築，本身就得要時常翻修。
不過李常這個彈劾還能算過得去，儘管使宮中兩個太后生氣了，也貶了下去。
但呂公著這話卻不當說的。
舉甲，是小事嗎。況且又沾到韓琦這個重臣。
趙頊能記著，司馬光無輒了。至於呂公著自己呢，自王安石彈劾後。是不復對，也沒有說未說過，也沒有說說過，於是呂公著貶到廣德軍。
呂公著下江南，從東水門外坐船，許多人來送行，有人問，呂公著終於說了一句，韓琦事獨孫覺曾言過，我未言。
終於表態了，因此很多人又上書說：“呂公著素來慎重，況且呂公著哥哥的女兒指韓琦的兒子韓忠彥娶了呂公弼長女，呂氏死後，韓忠彥又娶了呂氏的妹妹），呂公著必然不會誣衊韓琦。”
這也算是一種說法。
從呂公著的性格來看，他不會說出這種無厘頭的話。
從家庭親戚背景來看，呂公著更不會說出這句話。
是你皇上確實記錯了，或者受王安石挑唆，產生了誤導。在史上，哲宗即位，呂公著又上書自辨，說是時王安石方欲主行新法，怒議論不同，遂取捨人已撰詞頭，輒改修，添入數句，誣臣曾因對論及韓琦以言事不用，將有除君側小人之謀。緣臣累次奏對，不曾語及韓琦一字，方欲因入辭自辨，時已過正衙，忽有旨放臣朝辭，令便赴任。
其實呂公著還算不錯的，至少比呂誨、司馬光、二程等人強。
但在這個自辨中，也做了小人之舉。首先根本與詞頭無關，乃是他嘴巴上講出來的，連一個存檔都沒有。王安石如何讓舍人改修？
其次這件事爭吵了十天，更不是呂公著所說的方欲入辭自辨，日已過正衙，便有旨放臣韓辭，我只好赴任。
反正宋神宗與王安石死了，死無對證，這件事又因為牽連到一個隱秘，朝廷一直沒有公開，呂公著便胡說八道了。
這件事王巨也知道，開始時他同樣也納悶過。
確實呂公著是一個很小心的人，不是大嘴巴呂誨與寇準，他怎麼能說出這番傻話？但王巨如今只是一箇中等京官，這件事牽連很大，根本不是他能過問的。
但大臣們用呂家與韓琦的親戚關係，一個勁的平反，趙頊只好頭痛地派人暗查。
究竟是什麼原因，導致呂公著說出這番話的？這一查，終於一個人坐不住了，西上合門使，李遵勖的孫子李評，他舉報了一件事。說是皇城使沈惟恭，讓門客孫棐冒充韓琦疏章，雲欲興晉陽之甲以除君側之奸。
然後孫棐遞給了李評，讓李評交給皇上。李評不相信，又將它轉交給了御史臺呂公著。大約因為這件事，呂公著也弄不清真假，才含蓄說了一句。但呂公著本心是不會誣陷韓琦的，也沒有誣陷的理由。
朝廷立即下旨，將兩人拘拿，這都是王巨所知道的，不過接下來發生的，王巨就不知道了。
這是一件極其膽大包天的事……(未完待續)
喜歡暗黑大宋請大家收藏：()暗黑大宋書更新速度全網最快。