與秦朝相比，漢朝開始重視民生。
以弱君控制強臣，所以說劉邦對功臣不好，實際錯也，主要還是劉邦才能差了，不象劉秀。楊堅，李世民。朱元璋與太祖，甚至都不如趙匡胤。因此做為皇帝，劉邦實際很不自信的。然而他就控制住了……這也很了不起的。
王巨先將這四條說出來，趙頊聽得洶湧澎湃。
這個開講的頭是何等的大氣，再對比司馬光撰寫的資治通鑑，也有許多臣光曰的啥，可零零碎碎的，甚至可以說司馬光根本就沒有說清楚，或者說了，也是似是非是，要麼就是不全面。
倒底是兩人才能不一樣啊，趙頊感慨道。
也不是才能不一樣，王巨有著領先一千年的思想，看問題角度能一樣嗎？
“殿下，知道何謂多多益善嗎？”
“太傅，知道。”
“是太保，殿下，稱呼不能亂了。”
“太保。”
“殿下，說一說它的背景。”
“史書說韓信被漢高祖拜為楚王，但不久漢高祖接到密告，說是韓信收留項羽舊部鍾離昧，準備謀反。漢高祖用了陳平之計，假稱巡遊雲夢澤，讓諸候前往陳地相見。韓信識破漢高祖之用意，主動殺了鍾離昧來拜見漢高祖，但還是被漢高祖抓捕起來，押回洛陽。兩人於宮中相談，論將領之才能，漢高祖就問，我能率多少士兵。韓信說，陛下你只不過能率領十萬人。太保，是不是率兵越多越麻煩？”
“不錯，軍事才能差的，統兵越多，就越不容易調節，就象高公高遵裕），如果率領幾千兵士，也能稱得上一名名將，但他率軍達到數萬人，那麼就會立即出現問題，反而會導致大敗。”
“是這樣啊，難怪韓信說，我統兵是多多益善。漢高祖不服，說你統兵多多益善，為何為朕所馭？韓信說，陛下不能統領士兵，但善於帶領大將，這就是臣為陛下控制的原因了。並且這份能力是陛下天生的，不是後天努力所能實現的。”
“大約是這樣，但淮陰候之言也不正確，當時三個人傑，漢高祖、項羽與淮陰候，項羽之失是太過自信，而且剛霸有餘，溫仁不足，又不聽人言，故有賢良，也不能發揮賢良的作用，最後敗之。淮陰候軍事天賦，舉世無雙，然做事瞻前顧後，特別是垓下之戰，想忠於漢高祖，那就義無反顧地來支援，要麼就另豎旗幟，或可能三分天下。但也不是淮陰候不懂，之所以瞻前顧後，因為他是後起之秀，沒有多少大義，沒有一個穩定的大後方，所以想另豎旗幟，卻又擔心不能成功。但反而因為這個瞻前顧後，導致最後自己慘死……或者說呂后也沒有枉殺他，因為淮陰候心中確實有反心，至少在齊國時，他心中確實考慮過謀反的。”
“那太保……”
“殿下是不是問，我在彼岸，為何陛下第一次召臣，臣不回來。非得等永樂城慘敗，臣才回來？殿下，無妨。臣是來授業的，何謂授業。就是解惑，有什麼想法儘管問出來。不過臣也可以解釋兩者的不同之處。臣第一次沒有回來與第二次回來，都不是很重要，但第一次沒有回來，確實是要等幾樣雜糧種子，火炮與新機器技術的進一步完善，還要準備充足的金銀。如果不是永樂城慘敗，臣還會拖上一年才會回來。但無論是第一年第二年第三年。臣只要回來了，必須向陛下提出幾個要求。”
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
“要求？”
“臣犯了錯誤，錯了就是錯了，不能將功折罪。但回來了，如果不能振興軍旅，不能主持好國事，那麼還不如不回來。但想做好這兩樣，又是戴罪之身，就必須要陛下給予臣之信任與支援。所以這不是拿捏與觀望，但淮陰候那分明是拿捏與觀望。甚至有反意，所以看似相同，性質卻是截然不同。”
“哦。”趙佣嚅嚅一聲。
趙頊表示暈，俺兒子還小呢，你說這些他能聽懂嗎？
王巨當然知道趙佣還小了，不過現在說了，總會留下一些應象的，但自己走了，誰會說得這麼透徹？
“殿下，我們還是來說漢初的歷史。有人說，漢高祖什麼也不會。只是用好了韓信張良蕭何，就得天下了。或者說仁宗什麼也不會。只會做官家，就是一個好官家了。這話說得不對的。仁宗不僅是好官家，同樣還有著高明的御臣之道。漢高祖也是如此，臣就來講講這個御人之道……特別是漢高祖，內治不如蕭何，謀策不及張良，武功不及韓信，乃是真正的以弱御強之道。”
“當然，他的情況特殊，但做為大宋的天子，不必要象祖宗那麼辛苦地打江山了，更不需要上前線親自戰鬥。但同樣也要掌控這個以弱御強之道。臣先說我朝的，再說漢高祖的。”
“我朝最好的例子就是仁宗，別人不說，我只說呂夷簡呂公，呂公之動操有術，以及霸氣，豈是韓公、文公所能比擬，然呂公終其一生，沒有對大宋形成危害，相反的卻是兢兢業業。仁宗如何御之？那就是利用范文正公他們對呂公的彈劾，實際這些彈劾有時候很不對的，不過仁宗正好利用之，在呂公權利達到巔峰時，貶出朝堂。但這不是等於不用了，而是將其手中的權利打壓下去，不久便再度啟用，因此看上去呂公同樣也是三起三落，實際仁宗一直對其重用。所以才有了仁宗前期之政治。”
趙頊額頭上冒汗了。
呂夷簡對於宋仁宗，王安石對於趙頊，且看趙頊是如何用王安石的，完全是推磨殺驢！
“我懂了，也就是不斷地平衡。”
“殿下，也不是簡單的平衡之道，實際無論唐朝的三省制度，或者祖宗的大宋制度，已經包含了平衡之術。中書決策，門下審議，尚書執行。陛下現在將三省制度撿了起來，但還包含了兩制官再次審議，以及樞密院對兵尚的掣肘，等於是疊加了這個平衡之術。所以進一步地平衡，弄不好反而矯枉過正。”