如果你看到一個小女孩落水，周圍就你一個人，想必全世界男的第一反應就是跳水救人，哪怕不會游泳的男生也會多嘗試一下。
在心理上，這稱之為責任分散效應。
1964年3月13日夜3時20分，在美國紐約郊外某公寓前，一位叫朱諾比白的年輕女子在結束酒巴間工作回家的路上遇刺。當她絕望地喊叫：“有人要殺人啦!救命!救命!”聽到喊叫聲，附近住戶亮起了燈，開啟了窗戶，兇手嚇跑了。
當一切恢復平靜後，兇手又返回作案。當她又叫喊時，附近的住戶又開啟了電燈，兇手又逃跑了。當她認為已經無事，回到自己家上樓時，兇手又一次出現在她面前，將她殺死在樓梯上。
在這個過程中，儘管她大聲呼救，她的鄰居中至少有38位到窗前觀看，但無一人來救她，甚至無一人打電話報警。這件事引起紐約社會的轟動，也引起了社會心理學工作者的重視和思考。人們把這種眾多的旁觀者見死不救的現象稱為責任分散效應。
對於責任分散效應形成的原因，心理學家進行了大量的實驗和調查，結果發現：這種現象不能僅僅說是眾人的冷酷無情，或道德日益淪喪的表現。因為在不同的場合，人們的援助行為確實是不同的。
當一個人遇到緊急情境時，如果只有他一個人能提供幫助，他會清醒地意識到自己的責任，對受難者給予幫助。如果他見死不救會產生罪惡感、內疚感，這需要付出很高的心理代價。
而如果有許多人在場的話，幫助求助者的責任就由大家來分擔，造成責任分散，每個人分擔的責任很少，旁觀者甚至可能連他自己的那一份責任也意識不到，從而產生一種“我不去救，由別人去救”的心理，造成“集體冷漠”的局面。
陸寧現在就是這樣的心理，他知道自己是如此的與眾不同，他知道自己可以做到別人做不到的。
隨著自身能力越來越強大，這種心理也越來越強烈。
陸寧抓起地上男人的身子，慢慢消失在了雪地裡。
當他順著血腥味的方向，沒一會就來到了那個被殺害的村民家裡。
他看了一眼倒地死亡的村民。
隨後他把王寶山綁好，去旅館拿了手機，又快速返回來，這才撥通了陳警官的號碼。
“喂，陳警官嗎？我發現了兇手。”
“喂~”
“在哪！你先不要輕舉妄動，先盯住他，我們馬上就來。”陳警官原本還睡意朦朧的聲音立馬變的激動起來。
“呃~在我手裡。”
“什麼！”
陳警官驚呆了，愣了好久都沒說話。
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
陸寧只能解釋是因為他碰巧看到兇手殺人後想逃往山林，怕自己跟丟，所以才冒險追過去把他打暈。
“竟然又殺了一個人！”
陳警官聽到陸寧說對方又殺一人，語氣震驚。