此刻，他正在浙大的禮堂內，跟師生做一些電影方面的分享和交流。
前面的討論不必細言，只是到收尾的提問環節，一個男生忽然站起來道：“昨天馮曉剛大罵記者，說某些人就是見不得中國電影掙錢，這件事您怎麼看？”
“呃，我不太清楚這個事，誰能講一下？”他愣道。
馬上，主持人就進行了簡單科普：
原是新華社的一個記者寫文章噴馮曉剛：“非廣告勿擾，輕鬆笑攬銀子，當著觀眾的面幹私活，靠少數媒體的交口忽悠，沒心沒肺地自賣自誇。馮導雖實現了躺著掙錢最容易的諾言，可有影迷擔心地問，若總這麼躺下去，今後還能不能起得來？”
馮導碰上姜聞，賀歲檔老大的位置不保，本就心氣不順，這篇傾向性過於明顯的批評稿算捅了馬蜂窩。
於是他連發5條微博，逐條反擊，還指名道姓的就罵那個記者。
“……”
褚青一聽就蛋疼，圈裡的關係太複雜，一不小心就會躺槍，只得含混道：“馮導的脾氣大家都瞭解，我也沒什麼看法。”
那男生顯然不滿意，又追問：“您認為在電影裡植入廣告是正確的麼？”
他想了想，答道：“現代劇裡植入廣告很常見，好萊塢也非常普遍。像《速度與激情》系列裡的跑車，《穿普達拉的女王》裡的奢侈品，通篇都是廣告。但他們很有技巧，最大的限度保證了觀影感受。我們還處於生硬粗暴的階段，看了就會出戲。這種事談不上對錯，只是電影行業發展必然受到的干擾因素，拒絕的值得敬佩，接受的也無可厚非，就看你的操作水準。”
“但作為電影人，您不覺得這種行為很缺乏誠意麼？”
男生還沒接茬，一個女生又站起來發問。褚青比較汗，哎喲，這幫學生有多大怨念啊！
當然，他特認真的回答這個問題，道：“一部電影的誠意只體現在電影裡，而不是導演如何闡述，演員如何訴苦，媒體如何誇讚，或者簡單的用廣告衡量。我沒有植入廣告，但片子特難看，那我就沒有誠意；我植入20個廣告，片子卻超級精彩，那我就是有誠意的。所以回到剛才那句話，不分對錯，只看本事。”
“……”
一番話說的眾人情緒各異，有的贊同，有的想反駁，又找不出論據。主持人見狀，忙道：“好了，時間差不多了，讓我們進行最後一個問題。”
刷！
仍然三四十人舉手，主持人隨便點了個女生，那姑娘道：“姜聞說站著掙錢，馮曉剛說躺著掙錢，那您是什麼姿勢？”
“哈哈！”
同學們大笑，褚青也樂，伸手一比劃，純屬開玩笑道：“就像我現在這樣，坐著掙錢。”