“這篇論文的後半部分怎麼變成提要了？”一名最快時間看完論文的學者，來到楊銳的側面，整張臉都像是被欺騙了似的。
楊銳鎮定自若的道：“會議的時間比較短，我認為誘變基因的部分用來做報告就足夠了，剩下的部分，我已經寄送了出去，準備公開發表，因此，也不方便在會議期間進行討論。”
“一篇論文，一半在會議期間做報告，一半公開發表，怎麼能這樣？”老外做出不爽的表情。
“準確的說是兩篇論文，一篇將在會議期間做報告，另一篇將會公開發表。”楊銳說的振振有詞。
整個鉀離子相關的論文的確是有三部分的，第一部分已經發表在了上，給楊銳帶來大量的經驗值，第二部分就是誘變基因的部分了，楊銳寫了20多頁的文章，配合上圖示和數字，絕對是此次會議中的誠意之作。
至於第三部分的分子機理，楊銳雖然做完了實驗，也整理了出來，但寫論文的時間卻是沒有了。
楊銳乾脆也就省去了這部分的論文，反正，作為一次國際會議，僅僅誘變基因的部分，已經夠乾貨了。
若是20年後的國際會議，中國學者等閒都不會在上面發表重量級的論文。
當然，ding級的國際會議又不一樣了，期間發表的論文還是非常有價值的。
可惜“國際醫學生物工程大會”並非是ding級的國際會議，雖然在80年代，它的調調在中國還是很高的，楊銳也覺得沒必要將研究一股腦的都拿出來。
一個專案做幾年時間是很常見得，像是鉀離子通道的相關專案，隨便扯一個出來，都能騙兩三年的經費，而在這麼長的時間裡，專案組難道就一篇論文都不寫了?
那當然是不可能的，專案組要是一篇論文都不寫，明年的經費都找不到，更別說把專案繼續做下去。
別說是80年代了，早在70年代乃至60年代，科學界就不得不變的浮誇了。
能發表三篇論文的專案絕不發表兩篇，能拆開發表的論文絕不合並……
楊銳從30年後回來，這種習慣更是根深蒂固，將本來就是三個部分的專案寫成三篇論文算得了什麼，把本來是一個部分的專案拆成三篇論文的事情他都做過。
同樣的事情，走在科學前沿的歐美學者也做的很順手，最快看完楊銳論文的學者其實也就是抱怨兩句，見楊銳如此回答，也只能咂咂嘴，道：“這兩部聯絡的非常緊密，這是一個很好地誠，你應該完整的闡述你的觀dian，這能方便大家的交流。”
楊銳呵呵一笑，問：“就論文而言，您目前有什麼建議？”
“這個……我還沒有看完，哈哈，還不好說，恩恩，我要再仔細讀一下。”老外稍微有dian不好意思了，這麼大的論文，粗略的看完二十多頁就很厲害了，給出建議卻不是一下子的事。
而且，不像是其他人的論文，楊銳可是站在30年高的巨人肩膀上，寫的這篇論文，別說是明顯的謬誤了，即使生物科學再發展30年，也只能完善他的論dian，不可能證明他的論文有錯誤。
論dian論據環環相扣，作為一門自然科學，這樣的論文是很難找出毛病的。
“非常完美的工作。”旁邊的一名澳大利亞學者，卻是翹起拇指向楊銳示意，又道：“你是怎麼想到這個主意的？”
“哪個主意？”
“誘導基因突變，我知道，現在看起來，理由是很充分的，但你怎麼就決定要用這種方法了？”
楊銳輕笑兩聲：“我覺得是個好辦法，沒有多想。”
“用這種方法的話，你得到哪種突變基因，就要就某種突變基因研究下去了，對嗎？”澳大利亞人層層深入。