就比如你們的長榮紗紡的體量完全不輸於我們沙遜飯店的體量。
可是為什麼他們不僅只需要繳納大洋50000，而且去了福建建廠後還可以全額退還。
而我們僅僅沙遜洋行和沙遜飯店就需要分別繳納大王120000和80000元。那按你這樣算，是不是我們的碼頭，輪船，飛機，汽車你們都可以單獨立項收費！
你們的這種演算法，完全就是不合理，不符合邏輯的！
最關鍵的是不僅沒有退還，也沒有任何政策支援！
你要知道，我們是美國的公司，不是你們中國的公司，我們沒有義務向你們繳納任何的稅費！”
秦晉卻笑道
“沙遜大衛先生，您先消消氣，謝謝您的提醒，確實，是我們疏忽了，只計算了固定資財和結構性盈利產業。
移動資產和住房，娛樂，精神，享受產業也確實該一起來共同分擔！
我宣佈你們的邀請函作廢，我們會在最短的時間內從新給你們下發新的邀請函！
對於你提到的分類階梯式分捐以及外國人該不該繳費等問題，我作如下解釋，
第一，分類問題，我們對重投資，薄利潤，高工十，低單價的產業確實以保護性，扶持性為目的去分捐。
而對暴利行業，我們會翻倍加徵百分點去分捐，畢竟盈利模式不一樣，短週期，高利潤，本身就享受了社會最好的時代紅利，自然需要承擔更多的社會責任。
第二，等級體量問題，同樣的時代紅利，有人賺一百，可有的人賺一萬，而你們賺十萬百萬。你們以為這真的是憑你們的本事賺來的嗎？
很顯然，不是的，掌握階級，特權，渠道，寡頭，資本，政策的人在先天上就已經佔據了社會的高等級，大體量。
在真神面前就別裝什麼教士和尚道士，我一眼就知道是群什麼貨色。
別人一家三口累死累活開個店鋪一天才掙三五塊大洋，你們一個人眼睛一睜一閉就入賬好幾萬。
怎麼，你們要我去問連溫飽都解決不了的小店鋪也收100大洋？還是說你們有那個臉要求和他們作對比？
第三，至於國籍問題，我不管你是誰，我只管這裡是中國！
在我這裡，在中國的地盤上就得守中國的規矩！你們既然來了，就預設了你們接受了這裡的規矩，如果不接受，你們是不會來的。
第四，政策問題，先前泉州，福建，廈門的政策紅利面對的就是外資，我都給你們讓出了三年的利潤。
咋滴，
我們中國人就不配享受一次單獨的政策紅利？”