專訪還在繼續，只不過克格魯曼還是不甘心對他感興趣的話題避而不談。
“我們都知道美中兩國最近這些年來互訪頻繁，布什副總統也將在十月份訪華，您是怎麼看待美中兩國的關係的？”他終於問出了政治話題，這也是這次專訪的重頭戲，他非常期待這個年輕的華裔企業家有著怎樣的認識。
林強生笑著說道“這個問題太不好回答了，你不應該問我，應該問那些喜好研究大國關係的專家！”
克格魯曼感興趣的說道“我覺得您為華裔人士又是個大商人在這個問題上，你們應該更有感觸才對！
在美國的華裔社會，即使是少部分的成功人士也都避免討論這樣的問題，是不是長久以來形成的習慣讓像你們所顧忌呢，您有什麼顧慮嗎？”
林強生搖了搖頭說道“我沒有顧慮，現在的中國比以前更開放了，自從改革開放之後，中國在南方建立起了經濟開發區，已經開啟了國門，中國的很多有識之士都知道必須要這樣做，這是中國最現實的需要，閉關鎖國不是長久之計！”
克格魯曼緊接著問道“這是不是意味著中國以後會更開放更自由，向著民主制度過度，是不是意味著中國向文明社會靠攏？”
林強生攤了攤手說道“中國的政治協商會議本來就是民主制度，中國以後會更開放更自由，這一點上我覺得沒什麼問題，至於你說的文明社會，我覺得中國正在走自己的一條特色之路。”
克格魯曼疑惑的問道“您說的協商會議，可是據我所知，中國所選出來的那些代表也就是僅僅舉個手而已，並不能代表他們真正的意志，他們也代表不了人民，只是傳聲筒！還有，您所說的中國特色是什麼？”
林強生搖了搖頭。說道“這方面我並不太瞭解，但我想既然中國選了這種方式，那一定就是適合這個國家的！中國特色，我想現在的民主制就是西方社會的。中國不一定會全盤繼承，開放的過程中也一定會有接受以及對抗的，在這個過程中，中國會找到自己的道路，畢竟一個大國。中國不可能照抄西方社會的制度和價值觀，這是不可能的，一定會發展出中國自己的特點！”
克格魯曼質疑的說道“文明就有著民主自由權利等等價值的體現，這也是普世價值觀，違背了這些個屬性也就不是文明社會，我不知道中國能發展成什麼樣，可是按您所說的一定不屬於普世價值的範疇，這種制度下中國也永遠都不可能有民主自由！”
林強生遺憾的說道“這個過程必定是很長的，我只能說整個中國的的確確是向著更開放更自由的方向前進著。就比如，美國的法律多如牛毛。有相當一大部分美國人不瞭解各州各縣的法律而犯法，一些法律的確給美國人民生活上造成了困擾，但是我不能說美國這樣的做法就是束縛美國人民的自由，不能說不廢除著些困擾美國人民的法律就不民主！
中國現在沒有那麼多的法律，很多管理制度也很粗放，但中國正在完善制度，這個過程也是不可能一蹶而就的。每一年美國很多州都在修訂一些新的法律，美國一蹶而就了嗎？沒有吧，大家都有一個完善的過程！”
克格魯曼並不認同林強生的說法，他心有不甘的說道“中國一直是個jian國家。這樣的國家無法保證人民的自由和權力，那麼在這樣的國家，人民也沒有屬於自己真正的財產，中國人的財產隨時都有可能被政府沒收。而這樣的國家就更不能保證外國投資者的利益了！
您開始在中國的時候是作為一個小經營業者，您當時就不擔心，您的財產會被政府沒收掉嗎，那麼國外投資者如何保證自己在中國的投資最終不會被沒收呢？”
林強生重重的說道“這一點你說到了點子上，中國這些年來和外國的往來越來越頻繁，這一點我就是個很好的榜樣。你看我在中國的投資不是也沒有被沒收掉嗎！西方人士與中國打交道確實存在這個顧慮，擔心投出去的錢收不回來，投資一落地就會被沒收資產。但現在這個顧慮在中國完全是不必要的，新一屆的領導人懂得世界規則，他知道中國再也經不起一次所謂的洗禮了，我在中國的投資每年的盈利很可觀，而且隨著時間這個速度還將更快，幾年時間就可以賺回投資並不是不可能，我想這一點很多去了中國的人都有這個感受，中國市場廣闊，這是我們這樣的勇敢的投資家所不能忽視的！但是，我的的確確是找到了自己的辦法才能這麼成功，如果看到訪談的人有意在中國投資，那麼最好找我合作，我可以作為引路人！”
克格魯曼笑了笑，說道“林先生，您在給自己做廣告嗎？我們可不是商業類訪談啊！”