比如電影專業刊物《綜藝》，就在自己的網站上，對結果表示了反對。
“昨夜的奧斯卡，充斥著匪夷所思。我不是說馬丁.斯科塞斯拿到最佳導演，事實上，他確實早就該拿到了。但其它獎項，都讓人摸不著頭腦。艾迪.墨菲輸給了《陽光小美女》的阿蘭.阿金，這就足夠讓人跌破眼鏡的了。詹妮弗.哈德森的獲獎，更像是奧斯卡在耍小性子，它似乎試圖告訴批評者，奧斯卡的講座絕對不是論資排輩的産物，也不因為膚色而有所變化——因為這種觀唸的作祟，一個新人，表演藝術還不純熟的新人，也沒有當年丹尼爾在《角鬥士》裡的驚豔，當她就這麼幸運的拿到了自己的小金人。
《巴別塔》的全線潰敗，又似乎是在駁斥人們對奧斯卡‘政治正確’的指責，在去年把最佳影片給了《撞車》而不是同性戀題材的《斷背山》之後，人們認為奧斯卡顯然有歧視題材的嫌疑，這一次，它將《無間風雲》，一部有邪典意味的黑幫片捧上了王座。
但最大的意外，來自最佳男主角。
丹尼爾桑德勒，居然真的‘順理成章’地拿到了自己的第三座奧斯卡影帝，在短短三年之後，或者說，只隔了兩屆奧斯卡，就在連樁影帝後，又拿到了一座影帝。當我‘艱難’聽到菲麗西提的頒獎之後，我簡直認為自己的耳朵出現了幻聽。然而當我確認自己是健康的之後，我馬上認為，奧斯卡瘋了。
他們把奧斯卡80年來的傳統棄之不顧，向輿論投降了——這個時候，相對於好萊塢80年的歷史，無數的優秀電影人和他們的作品，丹尼爾的表演是否應該拿獎，已經不重要了。因為能拿獎而沒有拿到的，數不勝數。
可是，奧斯卡對丹尼爾的偏愛。卻叫所有人嫉妒。不過，奧斯卡可能需要明白一點，現在它已經不再是個高高在上的權威獎項了。它變成了一個隨波逐流的傳統背叛者。
這不是丹尼爾的榮耀，更不會是奧斯卡的榮耀。它只能是個遺憾和悲劇。”
《綜藝》的論調在所有持消極觀點的媒體裡，是最具攻擊性的。這和雜志一直以來保持的中立形象，大為不同。
顯然，奧斯卡的選擇，在《綜藝》雜志看來，觸動了好萊塢的某些重要的既有規則。
……
不過，更多的媒體，並沒有《綜藝》這麼“憂國憂民”。他們對丹尼爾的新成就可能引發的新聞熱點，很有興趣，因為這能夠帶來銷量和討論。除此之外，頒獎禮的種種趣事，同樣也是他們的關注點之一。
在最佳導演一獎上，輸給了馬丁.斯科塞斯的保羅.格林格拉斯，就成為不少媒體的關注熱點。
只是因為他和丹尼爾坐在一起，而且整晚互動頻密。
甚至，在某些獲獎人員感謝丹尼爾的時候，格林格拉斯還露出明顯的“不屑”的表情。這讓他在離開柯達劇院的時候，就受到了媒體的圍攻。
格林格拉斯絕對沒有給自己找麻煩的想法，所以他回答的很幹脆。
“我們只是在開玩笑。當時丹尼爾得到了不少人的感謝，所以我只是表達我的‘羨慕’，你知道，在奧斯卡頒獎典禮上一次又一次地被提及，顯然是件非常有面子的事情。”
“能說說你們在頒獎典禮上說了些什麼麼？因為直播的時候，你們總是在交談。”
“總是？”格林格拉斯一臉不認同，“並沒有，只是偶爾，大多數時候我們都在為獲獎人鼓掌和傾聽他們的感言。至於我們的話題。除了數丹尼爾被感謝了多少次之外……哦，對了。丹尼爾說如果他上臺領獎，就會感謝我——但他沒有這麼做。我很傷心。”
格林格拉斯為媒體開啟了一個新的報道熱點。
那就是數一數，本屆奧斯卡上丹尼爾被感謝了多少次，又被提及了多少次。