在一個全面營銷時代。這其實是一個無可厚非的事情。能夠抓住機會，並且利用它，也基本依賴于丹尼爾.桑德勒本人受到的普遍認同和期待。只是說，這麼操作，多少會讓大家對丹尼爾有一些不滿，畢竟，誰也不願意自己的期待最終被商業性利用。
我們仍然報以希望，丹尼爾能夠真正履行自己的承諾。”
這篇新聞中的論dian，並不是唯一的雜音。另一種則表現的相當惡意。
“我們並不贊同丹尼爾沒有動作的說法，事實上，丹尼爾應該已經和雙方都有過私下的交流了，畢竟。他不可能在馬裡布自己的豪宅，或者比弗利山希爾頓酒店，辦一個大會，然後把相關方都請到一起。那樣也解決不了問題。所以，基於這個看法，我們認為並非丹尼爾不作為。而是他似乎缺少解決問題的能力。
在過去一段時間，宣稱要介入其中的人和團體並在少數，其中比較受關注的，比如兩屆奧斯卡影帝，電影公司的老闆湯姆.漢克斯，當然他的努力最終以失敗告終，其他人也是如此。所以，公眾普遍把希望寄託在了丹尼爾.桑德勒身上，畢竟，作為唯一一位三獲奧斯卡影帝的傳奇演員，以及影業、2等社交網站的老闆，丹尼爾看上去影響力驚人。大家理所當然會給他面子。
我們可能太過於想當然了。底層的編劇們為了得到更多的分成，尤其是網際網路分成，可能並不會考慮到底是丹尼爾還是漢克斯站出來，如果製片廠沒有辦法達到他們的意見，任何人都不可能讓他們退縮。丹尼爾.桑德勒也做不到這一dian。
因此，丹尼爾如果想要解決這一問題，最好的辦法，應該是讓影業和編劇們先達成一致，這樣可以倒逼其它的製片廠後退，最終解決這個蔓延已久的問題，單純想要依靠自己的影響力來動搖雙方的意志，可能有些過於自大了。”
後一種言論，其實相當觸犯丹尼爾的影迷們。
要知道，當丹尼爾站出來說自己決定介入其中，然後媒體們全都大肆報道，稱他可能是解決問題的關鍵先生的時候，影迷們是相當的激動的。拿到奧斯卡，這是對丹尼爾演技的認可，拿到十億票房，這是對他票房號召力的認可，拿到各類榮譽、名譽稱號等等，則是表彰他在各類事務上的傑出作為。但這一次，媒體和大眾的反應，則是一個綜合性的認可——認可丹尼爾的普遍影響力，在好萊塢，他是個說話有用的大人物——這就是潛臺詞。
所以對於試圖汙衊這一dian的人，他們是非常憤怒的。
“有些人發言總是非常輕松，丹尼爾讓影業滿足編劇工會的條件，然後問題就解決了。這簡直太幼稚了，難道製片公司的o們都是腦子不太清楚的人麼？如果可以，他們難道不會接受編劇們的條件，然後讓公司能夠正常運轉麼？事情並沒有那麼簡單，編劇們的條件如果答應了，那導演呢？製片人呢？演員呢？攝影師呢？剪輯師呢？等等，好萊塢是一個高度專業化的地方，任何一個崗位都非常重要，對編劇工會予取予求，製片廠將再也沒有辦法統攝這個專業化的組織，那麼好萊塢離分崩離析也就不遠了。
當然，我並不認為編劇工會的要求是無理的。但是他們最終應該得到的結果，應當是合理的，是對編劇們、對製片廠，也對觀眾，對市場，都是利大於弊的，只有這樣，好萊塢這塊大蛋糕能夠繼續做下去。否則，不管是什麼分工，大家都將在蕭條裡苦苦支撐。”
必須要說，這位影迷的回應還是相當有力的。
但在某種程度上，也為這些爭論添油加醋了，討論越來越多，觀dian也越來越多，以至於後來丹尼爾的團隊都不得不站出來說話。
庫薩.達蒙親自接受了媒體群訪。
在被問及“丹尼爾是否已經開始操作解決罷工風波”的時候。
庫薩先是笑了幾聲，“他確實已經開始做一些工作，但需要強調的是，他能做的，只是讓雙方之間的溝通更加通暢，雙方的條件更加合理。並不是所謂的‘操作解決問題’。問題的解決還是要依賴雙方的誠意。”
“能說說他具體做了什麼麼？”
“具體的內容我也並不清楚，這不屬于丹尼爾的個人工作範疇，團隊並沒有牽涉其中。不過據我所知，他和一些知名的編劇做了溝通，和編劇工會的管理團隊也做了溝通，當然，製片人協會也已經聊過幾次。可以說，還是形成了一些共識，但具體什麼時候能夠出現顯著的成果，我無可奉告。”
“那麼，最近網上傳出了很多的猜測，請問你們掌握這些資訊麼？怎麼回應？”
庫薩diandian頭，“是的，我們看到了，我們對網路上的聲音一直非常的重視。首先，對於大家給丹尼爾的期待，我們很感謝，也感覺到壓力沉重，但還是會努力做好自己能做的事情。每個人的力量都是有限的，你不知道你能做什麼，你做不到什麼，但如果做都不去做，你可能永遠也沒有成功的機會，從這一dian來說，丹尼爾介入這件事情，並沒有太過於考慮自己的事情，只是在各方的推動下，希望為好萊塢盡管恢複正常盡一份自己的責任。”
庫薩的回應不夠及時，但他透露出雙方達成了一些共識，這一dian被廣泛傳播了，他不可能胡說，所以這代表在丹尼爾介入之後，確實推動僵局發生了變化。
很快，各方表態證實了這一dian。(未完待續。)
ps： 謝謝尼瑪哦月票