<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
丹尼爾再次履足中國的時候，是在《功夫熊貓》的首映禮上，《熊貓》將於6月28日在中國上映，作為一部分賬片，dd影業組織了配音演員，包括中國的jacky成——李山的配音，在京城舉辦了一場低調簡約的首映禮。
一個半月以來，這個國家都沉浸在悲傷中，盡管丹尼爾所做的事情減少了差不多五分之三的傷亡，但剩餘的數字依舊是個龐大的數字，足以讓無數人銘記和傷痛。不過新聞工作者的本性，以及公眾仍然需要正常的生活，還是讓電影工作慢慢上了正軌。
丹尼爾從災難發生至今，沒有再發表任何言論，除了以個人名義向中國紅十字會捐贈了100萬美金之外——這一點讓美國政府比較尷尬，他們只捐了50萬，確實有點拿不出手。可以說他婉拒了無數的採訪要求，置評要求，乃至中國很多的文藝工作者的愛心晚會邀請。在這個事件上，他幾乎保持了完全的沉默。
“丹尼爾.桑德勒也許是不願意消費災難，也許是不願意宣揚自己對於災難的不可明說的預言能力，所以發生在中國的災難之後，他沒有對這件事情做過任何評論，目前為止，無數人都在試圖從他那裡得到一些話，哪怕是隻言片語。但是沉默本身，也能夠透露出一些資訊，但我們仍然會感到疑惑，究竟他的預言能力，真的存在麼？
為此，我們採訪了來自卡耐基腦科醫院的醫生莫裡森，他對這些神秘的人類事件有一些研究。
莫裡森說，迄今為止，人類已經發現了很多不可以解釋的預測活動，但盡管如此，依然很難說存在一個神，在指引著這些人。只是人類還沒有能夠用科學來解釋這些疑問，不過。人的腦部可能是世界上最神秘也最複雜的生命構件之一——這是為什麼人類能夠統治地球的原因。所以，它也許還存在著一些我們未曾探明的秘密，是這些秘密之處，讓很少的一些人擁有超越尋常的能力。丹尼爾.桑德勒或許就是其中之一！這並不是特別難以接受的事情。它的比例很低，但是在地球上，幾乎每時每刻都在發生著類似的事情，只是絕大部分不像是這一次，他挽救了可能是數萬人。大部分人也許只是往左拐或者往右拐的一個決定，也許先吃魚肉還是蔬菜沙拉的一個決定，這並不出奇，只是它産生的後果決定了事件的影響力。但不論如何，丹尼爾做了一件大好事。
莫裡森醫生認為一切仍然是科學之下的未解之謎，但這並非是一致的意見。曾經在911開始顯現的這種能力，在卡特裡娜颶風的時候已經相當明顯，接著就是這一次——可以說丹尼爾的這種預言能力得到了多次驗證，他是否真的得到了神的指引？甚至我們聯想到，丹尼爾在很多事情上都無往不勝。這是否也是他預言能力的一部分？一個先知真的誕生在布魯克林了麼？
相對而言，本報對莫裡森醫生的觀點更加信服一些，畢竟，丹尼爾沒有中過大樂透，不是麼？”
對丹尼爾來說，麻煩就在這裡，他的經歷一旦扯上了神神叨叨的東西，會有很多值得推敲的疑問。
比如雷蒙德，丹尼爾在股市上的上帝之手，幾乎只有他一個人知道。在災難發生之後。雷蒙德第一個打電話過來。
“你是不是真的能夠預測股市走向？”
這是他的問題！
要知道，他正在執行丹尼爾對蘋果公司股票的操作，而且馬上就要賣出去，以等待到2008年底再收入。參與到蘋果公司的暴漲曲線中去。
這個時候，沒誰比他更加毛骨悚然。
“如果我可以，我不需要再創辦b、f2f了，不是麼？我完全可以擠掉沃倫.巴菲特，真的，雷蒙德。不要想那種好事了，上帝不是你的鄰居，幸運女神也沒看上你。老老實實工作吧。”
應對這些麻煩，丹尼爾的方法只有一個，閉嘴！
甚至《功夫熊貓》在美國的首映禮他都沒有參加，只有兩位導演帶著配音演員，在希爾頓酒店招待了各方來客。即便在提問環節，無數問題都在圍繞著丹尼爾來進行，但可惜的是，這些人確實都無法為丹尼爾回答。
哪怕其中分量最重的，也就是嬌虎老師的配音者——安吉麗娜.朱莉，也沒有什麼立場為丹尼爾發言。
“他做了一件了不起的事情，不是麼？我認為這就夠了！”
在中國上映之前，《功夫熊貓》在北美已經砍下將近2億票房，不得不說，丹尼爾和蓉城大熊貓基地的深入合作，為阿寶的憨態可掬，以及更多的笑料提供了素材。相對於原作較為平庸的缺點，這部《功夫熊貓》得到了更廣泛範圍的贊賞。
《華盛頓郵報》說“這部dd動畫新的電腦動畫片極富感染力而且激勵人心，哪怕竭盡全力去抵禦它的魅力。”
來自更加專業的《好萊塢報道者》則表示：“盡管影片主要面向的是兒童觀眾，但《功夫熊貓》的幽默卻適用於所有年齡段的人。”
美聯社也注意到這部暑期動畫大片：：“夏季大片耗資越來越多，卻經常令觀眾感覺越來越無趣。簡單而風格輕松的《功夫熊貓》是個例外。”
相對於這些普遍評價，《華盛頓時報》的評論可能更加細致一點。
華盛頓是一個對大熊貓有特殊情感的城市，在尼克松訪問中國之後，帶回了兩只大熊貓，就放在華盛頓國家動物園裡。這兩只可愛的中國國寶，受到了狂熱的喜愛，甚至在某種程度上，也成為了華盛頓一個標誌。《華盛頓時報》的報導似乎也受到了這一因素的影響。