<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
第十七章
遞迴呼叫的問題並非僅僅只是一個程式設計技巧的問題，羅漢堂內堂的這些精英們，誰也不會覺得自己寫出來的程式會産生死迴圈這種低階錯誤。
但是當一個很平常的技巧，一旦上升到資料結構和軟體架構的問題時，突然間就露出了它猙獰的面孔。
而這些羅漢堂內堂的精英們，研究的也早就不是一段具體的程式要怎麼編寫，而是更加看重指導程式編寫的思想。
在遞迴呼叫中隱藏著一個會威脅到整個數學體系的危險，這個危險就是羅素悖論。
所謂羅素悖論其實很多人都耳熟能詳，就是那個：我給島上所有人不給自己刮臉的人刮臉，我也只給這些人刮臉。那麼，理發師是否給自己刮臉呢？如果他不給自己刮臉，他就屬於“不給自己刮臉的人”，他就要給自己刮臉。而如果他給自己刮臉呢？他又屬於“給自己刮臉的人”，他就不該給自己刮臉。
也就是說，作為一個函式，理發師可以處理其他人，但是當他“自己呼叫自己”的時候，就陷入了兩難的困境。
這和id越小丙提出的“後面這句話是假的，前面這句話是真的”一樣，全都會陷入一個無法判斷的悖論之中。
可這種問題只是純數學問題，在現實中理發師大可不管這個問題，痛快的給自己刮個臉。而越小丙提出的這個問題，既然無法判斷，那我們大可置之腦後。因為只要有人類的智力就能知道，這個問題毫無意義。
在人工智慧大發展之前，侯世達曾經的歷史上，人們就已經解決了這個問題。之所以遞迴呼叫會出現無法判斷的悖論困境，最根本原因是計算機太過死板、極不靈活，而且絕對的照章辦事。
對於計算機來說，它使用規則、遵守規則，但卻無法操縱規則。人類能夠比計算機智力更高，一個原因就是，我們能夠靈活的處理“規則”。
侯世達腦海裡只是將這些內容恍惚間過了一遍，實際上遞迴呼叫的解決辦法早就已經深植他的腦海。
大師兄：很簡單，遞迴出現悖論的根本，是因為沒有規則之上的規則。想避免這種情況發生，只要給規則設定規則就行了。
越小丙：規則的規則？
小寒：似乎有些道理，大師兄能否詳細說說？
烏木：我好像有點一語驚醒夢中人！好久沒有這種朝聞道的感覺了！
侯世達嘴角上翹露出一絲笑容，他上輩子打死自己也不敢想象，羅漢堂內堂的精英們竟然會有一天像小學生一樣向自己請教。