“我說孫主管啊，你能不能也換到我這邊來坐會兒？洪濤是傻小子手氣壯，你是牌場老手，你們倆這麼一合作，還有我們活路沒了！”這張么雞又是吳逸夫出的，他現在已經把上衣脫了，就穿著一件小背心，滿臉的愁容。
“我才不去呢，我們這叫珠聯璧合，贏死你！給洪哥當營養費了。”黑裙子女人不光沒動地方，還把一雙腿直接搭在了洪濤的左腿上，動作那叫一個流暢，一點沒有刻意做作的感覺。
“不成，我得加一棒，否則我不光請午飯了，連明天的午飯也等於是我買的。”吳逸夫的人品不咋地，這個牌品更次，玩著玩的牌他也認真，還要加棒。
“加就加，洪哥，我也加你身上一棒，來，和他們拼啦！”汪建新是巴不得加棒呢，他也是輸家。紅裙子女人好像無所謂，黑裙子女人則晃悠這洪濤的左臂做撒嬌狀，鼓動洪濤也別慫，很有點看熱鬧不怕事兒大的勁頭兒。
棒是加了，但洪濤的運氣沒了，比誰落停都早，就是胡不了，不光不胡，還給別人點炮。可是他的心思已經不在牌桌上了，因為他給自己還加了另外一棒，不是翻倍的加棒，而是兩腿間的一棒。
洪濤是個男人，還是個很正常、嘗過了男女滋味的男人。面對此種質量上乘的誘惑，沒有反應是不對的。但有了反應也不能說就是被誘惑成功了，畢竟他也不是剛走上社會的毛頭小夥子，經過這些年和汪建新、吳逸夫的合作，他比大多數同齡人的閱歷都要豐富一些，尤其是對這種女人有了足夠的抵抗力。
這些在夜店裡工作的女人說起來其實很值得同情，她們和洪濤也算是同齡人，在改革開放的大潮中，由於出生地域的問題，獲得不了足夠的發展資源。擺在她們面前的只有兩條路，要不就看著別人一步步富裕起來，整天在自己眼前穿金戴銀、吃香喝辣，然後自己依舊守著每月微薄的工資過活，連買件不太奢侈的衣服、化妝品都得節衣縮食。要不就得走出來，去大城市裡尋找更多的上升機會。
但大城市並不是給她們準備的戰場，因為她們沒有足夠的本錢，這種本錢包括人脈、資金、見識閱歷和受教育程度等等。對於一個從小生長在比較閉塞環境中的她們來講，幾乎是一樣都不具備的。用一句話概括，就是她們和城市裡的同齡人根本不在同一條起跑線上，天生就落後了很多。
在這種情況下，能讓她們做的工作非常少，就算有，也都是伺候人、受累還掙得少的工作，於是娛樂業就成了她們中一部分人不得不選擇的唯一出路。當有人在這條道上成功之後，立刻就總結出了一條經驗，在大城市裡隱姓埋名、忍辱負重幹上四五年，用自己的青春、美貌當資本，換回來一大筆錢。然後能在城裡找個人嫁更好，找不到回家鄉繼續生活也成，反正誰也不知道她們到底出去幹啥了。就算知道了能如何？古人不是雲過嘛，笑貧不笑娼，看來古人也肯定改革開放過，也遇到過這種情況。
有人覺得她們都是不好好學習、不勞而獲、沒有廉恥的社會渣滓，是該被批判、被唾棄的一群人，如果她們自己努力、自己上進，就應該有美好的前景。
這麼想問題的人還不少呢，可是大家算一筆賬就明白了，她們恐怕不全是好吃懶做的人。就算把全國的大學都加起來，一共能解決多少適齡年輕人？就算考上了大學，畢業之後就肯定能找到合適的工作嗎？從一九九六年開始，大學就基本停止了畢業包分配工作的慣例，這些大學畢業生從大四一開學開始，就得為自己畢業之後何去何從犯愁了。
如果你是個城市孩子，這個問題還不是很突出，找不到高薪、稱心的工作，糊弄個薪水一般、不太稱心的工作先幹著也不是太難。就算不想湊合，你還可以先在家裡待業，吃爹媽幾年，慢慢找唄，反正出門走不遠就有招聘會，報紙每天也都能看到，哪兒有招聘的就過去看看唄。
但如果你是個偏遠地區的孩子，你還敢這麼有底氣嗎？你想在家靠吃爹媽慢慢找合適的工作？對不起，你爹媽還不知道吃誰去呢，供你上大學就已經讓家裡的負擔很重了，畢業了你還回家裡啃老，你的良心大大的壞了。其實就算爹媽樂意養著你也沒啥用，因為這裡遠離城市，你既沒有頻繁的招聘會可參加，也看不到當天的報紙。想有機會，你還得在城市裡混。可是你在城市裡沒有家，吃飯、睡覺都要花錢，不得先找個工作來養活自己？
現在問題來了，當你看到同學、別的同齡人都比你起點高、生活好的時候，你是啥感想？自己比他們腦子笨嗎？自己比他們缺條胳膊嗎？這時候如果有一個快速掙錢的門路擺在你面前，唯一需要付出的是你的自尊，你咋選擇？自尊這個玩意只有在吃飽喝足的時候才算一項做人的屬性，忍饑挨餓的人有自尊嗎？有用嗎？有多少人能守住？社會鼓勵你玩了命的保留自尊嗎？
這還是說的那些有大學文憑的人，沒有的呢？她們一沒本錢、二沒人脈、三沒知識，但她們同樣是人，也有過上好日子的要求，咋辦？以前是大家都差不多，窮也窮不到哪兒去，富也富不出花兒來，還都能心態平和的過。可現在有一部分人先富起來了，天天眼前花兒一樣在你眼前晃悠，整個社會都用一個東西來衡量所有的事情，那就是錢！
當社會不能給她們提供體面活著機會、又讓她們天天看到了別人如何過活時，問題就來了。是甘心受窮、被人笑話，還是把自尊當本錢，豁出去拼一把，搏出一個美好的未來。說不定還能讓下一代人別在天生比別人弱了，好歹也站在同一條起跑線上？答案恐怕不都是一致的吧。
其實夜店工作者只是出賣了自己的尊嚴，與那些搞傳銷的、假集資的、制賣假貨的、貪官汙吏比起來，她們要善良多了。至少她們不騙人、不害人。比起那些剛睡完她們，轉臉又站在講臺上大談特談掃黃運動如何重要的玩意來，更高尚多了，至少她們還是人。