櫻野還沒見過江無形這樣生氣，一時嚇得話都說不出來。
“你的這篇稿子裡，故事雖然在穩步進展下去，但是故事想象力像是突然下降了好幾個檔次似的，根本一點意思都沒有。”
“怎麼會！我明明是按照......”
“按照別人寫的故事節奏去寫的？不是，我不明白你為什麼要這麼做。”江無形使勁抓了抓自己的頭髮道。
“......對不起老師......”
“不，這件事不怪你，我也知道你心裡其實很著急想著要早點簽約，結果沒把控好那個度。”
仿寫並不是壞事，幾乎所有網文作者都幹過這件事。
透過仿寫別人的套路，然後結合自己的理解，最後創造出屬於自己的寫作模式，這一點是沒錯的。
但是櫻野卻在這一環節徹底扼殺了自己的想法，變成了一味去“抄寫”的人。
不管怎麼說，網文的精進，終究靠的是獨樹一幟的創意，而非日復一日的抄寫。
“你在寫書的時候，是不是看一點別人寫的，再去寫你自己的？”
面對江無形的逼問，櫻野最後還是難為情地點了點頭。
且不說人家的書的書評區有幾百條評論，關鍵是人家是徹徹底底的簽約作家。
注意到這點後，櫻野不禁在想，是不是隻要仿照著這個人寫，自己就能寫出讓江老師認同的，能簽約的小說？
回過神來時櫻野才發現，自己在寫作中完全拋棄了自己對故事的創意與理解，變成了“只要相信眼前這本書就好”的“抄手......”
江無形直到想起“亂調”這個詞彙前都沒注意到這件事，他只當櫻野在嘗試新的寫作風格。
要問自己給櫻野看的書故事難道不有趣嗎？答案江無形百分百否定。
但正是因為江無形平常看慣了這類小說，所以面對櫻野的初稿時才會覺得她寫的東西確實新鮮。
也因為看慣了這類小說，所以一開始對於櫻野重寫的稿子並沒有反應過來到底奇怪在哪。
因為自己平常就是接觸的這類小說
現在看來，區別真的是一眼就能看出來。
小說中的轉折點容易勾起讀者的閱讀興趣，那是能吊住讀者胃口的長期飯票。
在新的稿子裡，櫻野弱化了自己對於亂調的想法運用，而使用起了別人故事中的轉折方法。
雖然依舊是有趣的亂調，但這對於江無形這類老書蟲來說，卻不像轉折，倒像是既定成冊的套路。
是的，當同樣的轉折在不同的書裡多起來後，就不再是轉折，而是套路。
雖然古有名句：套路深得人心，但一味地總是那幾樣東西看多了還是會乏，讀者的留存率是與創新點或者說是與作品的特殊性掛鉤的。
那些被人奉為神作的網文不但懂得運用套路，更是在總結別人的寫作方式中開發出了自己的套路。這也是神作為什麼是神作的原因。
“班長，你知道嗎？我喜歡你原本寫故事的視點與方法，有趣的東西不需要過多解釋，只要看一次就能深入人心。”