“該略寫的東西寫的太細了一點，是嗎？”
像是在確認一般，櫻野對著手機上的回覆再次讀了一遍。
江無形從櫻野身旁將電腦捧了過來，接著點開了原文文稿。
“其實這種情況我也有遇到過，以前早時候我投過一篇稿子，最後編輯回覆我的就是該略寫的地方寫的太細了一點。”
“不論是什麼文章，詳略安排一定要得當，不然輕則讓讀者不知道你想表達的主旨，重則會讓讀者思維混亂，以至於放棄閱讀你這本書。”
“這一點我倒是明白，但是我覺得我的行文應該算是很簡潔了吧江老師，而且詳略也有認真地思考過再書寫的。”
櫻野撅起小嘴，那樣子明顯有些不服氣。
對於看過櫻野稿子的江無形來說，櫻野寫的文確實有做到詳略得當。
“嘛......既然編輯都這麼說了，說不定也有我們沒有注意到的點，說不定我們再看一遍就能理解編輯的意圖了呢？”
不管怎麼說，編輯不會對任何人有偏袒，即便是許多老作家也是如此。
只要有毛病，定會直言不諱地說出來，這就是編輯的責任和義務。
嘛......不過要說到不一樣的，有些編輯不但直言不諱，而且言語比較犀利。
要說到老作者或者沉得住氣的人都還好，性子那都是已經被磨平了的。
但是很多桀驁不馴的新人作者可不會這麼想，好一點的最多在背後說兩句編輯不識抬舉，牛鼻一點的直接回復郵件開噴。
呀......現在想來真是太幸運了，不管是自己還是班長，性子都比較淡泊。
不過話又說回來，櫻野寫的原文到底又有哪些地方應該略寫呢？
按照編輯的意思，櫻野的稿子裡詳細的點應該沒問題，重要的是該略寫的部分。
曾經江無形在網上瀏覽帖子時看到過一個很有意思的帖子。
帖子的題目叫：網文算不算一種新式文體的文學作品？
就這個問題來講，江無形的心裡其實到現在也沒有個底。
畢竟涉及到“文體”這個概念，不明白的事江無形從不敢輕易下結論。
但是最近幾年的網文不是分為了傳統網文和腦洞網文兩種大圈子，並且誕生了諸如新媒體文，某乎風這樣的文體概念嗎？
一開始江無形還有些疑惑這些名詞的概念，到最後去了解了一番才知道那不過是針對於網文題材做出的多種概念性解釋。
說到底，網文這東西還是有區別於傳統文學或者傳統小說的。
比如就江無形感觸到的，網文比起傳統文學的精神性和教育性，其實更偏向於娛樂性和故事性。
這麼理解並不是江無形覺得網文不具備教育含義，可至少大多數作品是沒有教育含義的，或者說是比較基本的人性詮釋？