記者：“如果讓您當總統，您會做些什麼。”
風逸：“整頓歪風邪氣。”
記者：“您相信靈學嗎。”
風逸：“取決於信仰，保持中立。”
記者：“這麼說，您的態度並不明確，我可以看成模稜兩可嗎？”
風逸笑了：“靈學不能剖析宇宙，科學無法解答未知，兩者只算一門學科。”
記者：“您如何理解陰陽的概念。”
風逸：“真陰為陽，真陽為陰，自然流轉。”
記者：“您如何看待醫生這個職業。”
風逸：“會治病的人。”
記者：“那您如何看待教師呢。”
風逸：“同上。”
記者：“如何判斷一個人的善惡。”
風逸：“時間會給出答桉。”
雷卡爾特記者：“您認為自己是好人嗎。”
風逸：“算是吧。”
雷卡爾特記者：“您對好壞的定義是什麼。”
風逸：“仁者見仁，彈性概念。”
雷卡爾特記者：“慈善沒有絕對？”
風逸：“當然。”
雷卡爾特記者：“為什麼？”
風逸：“資本也會披著慈善的外衣。”
雷卡爾特記者也笑了，對風逸的回答顯然不甚滿意：“難道大慈善家鮑曼先生也不算絕對善良。”
風逸搖頭道：“不是針對誰，我並不認為這世上存在捨己為人的絕對概念。”
雷卡爾特記者：“好，那我想請您解釋一下什麼才算真善。”