王巨繼續中立，不過張若水會錯了意思，誰想慢性自殺呢？再加上趙頊派他下去察看，大約這就是大勢所向，皇上也改變了原先想法。再說，在王巨主持下，軍器監改革，新式碳化鋼、水壓冷鍛、虎踞炮、大型火蒺藜球的推廣，以及神臂弓，還有正在研發的各種新式刀槍，似乎軍器監將要出現史上最強冷兵器，這才是大功。
抱著這種想法，張若水匆匆忙忙下去看了看，回來稟報，說好好好。
確實青苗法產生了一些弊病，不過要改革，總有一些不好的，然而好的一面勝過了不好的一面，為什麼會鬧，主要是向一等戶放貸，實際等於向他們變相徵稅，這些人都有著勢力，所以鬧的人才那麼多。這就象原先劉娥時，呂夷簡主持了茶政改革，連宋仁宗的老師大儒孫奭都在這個反對行列。
但後來結果證明呂夷簡是對的。
呂夷簡是保守派吧，動操有術吧，無論權謀或家世，有幾人能敵？
可就是變相地加稅，又加了幾何稅？
這就是張若水的稟報。
其實以前王巨關於這個利益，也說了很多。
不過張藍二人的稟報也未必是實際，這又涉及到宋朝的另一個問題，那就是太監的權利。
表面上看，權臣需要一些依附或交好的太監，提供內宮的訊息。不僅是王安石，文彥博，包括王巨也是一樣。但宋朝太監的地位比較低，僅是在史書上。就能看到最少有一百名頂級太監倒在兩府首相或權臣身上，被迫流放到洛陽或其他外地“養老”，所以宋朝宮中的太監能為一些大臣提供訊息，但也需要一些權臣對他們保護，這種關係是權臣為主。太監為輔的關係。那怕是童貫，他也不可能凌駕於蔡京之上的。
平時他們不一定需要站隊，但到了選擇的時候，比如這時趙頊讓藍張二人下去察看，他們不得不站隊了，所以青苗法如何的不重要。重要的乃是選擇的物件能不能站上風。
看來王安石要上風了，於是這個稟報，完全偏向了王安石，甚至其參考價值還不如李定的稟報。
趙頊不會想那麼多，畢竟他才二十來歲。哪裡想那麼多。
藍張二人是宮中大太監，他們彙報的訊息應當是可靠的。
於是立即詔書王安石視政。
王安石接到詔書，不能再拿捏了，立即視政。
好了，文彥博、韓琦與司馬光等人的心血全部白廢了。
韓琦接到訊息，大吃一驚，連忙上書，論青苗法不見聽。請解河北安撫使，疏奏到了中書，論官職王安石上面還有曾公亮與陳昇之。但是曾公亮雖然有心機。在變不變法上，不是變法派，不是保守派，也不是中立派，而屬於模糊派。陳昇之更是兩面派，投機分子。王安石回來了。兩人息菜了。主事的人又再度成了王安石。
王安石可不會買韓琦的賬，你要退這個河北安使。那麼就退吧。
司馬光這回急了，於是連續寫了兩封長信給王安石。第一封信是在王安石要求去洛陽時。那封信語氣很譏誚，到了第二封信時，司馬光看到大勢已去，語氣立即變得溫和，所以開篇便是：翰林學士兼侍讀學士、右諫議大夫司馬光，惶恐再拜介甫參政諫議安石以左諫議大夫本官參知政事）閣下：光居常無事，不敢涉兩府之門，以是久不得通名於將命者。春暖，伏惟機政餘裕，臺候萬福！
司馬光態度溫和了，王安石也退讓一步，實際隨著韓琦等人的逼迫，王安石不久又再做了一步退讓，取消三司條例司，將三司條例司功能放在了中書條例司。
然後王安石寫了一封信，這並不象一些人誣衊的那樣，王安石對司馬光三封信不屑一顧，這封信便是《答司馬光諫議書》，在這封信中王安石反駁了司馬光的批評，否認了司馬光說的侵官、生事、徵利、拒諫等。這些指責有的是司馬光在第一封信裡寫的，不過第一封信司馬光語氣太過惡劣，所以王安石未回。
然後說兩人遊處相之日久，議事卻每不合，是兩人所操之術異故也。然後王安石比較明智地承認了一旦改革，必招怨恨，比如商朝遷都盤庚，不但大臣反對，連百姓也反對。但後來證明商朝遷都是一項英明之舉，暗示司馬光保守、因循、苟且偷安的不對。
司馬光接到信後，無法反駁，於是也回了一篇短諫，說了國家已因新政造成動亂不安。
變法嘛，總會產生動盪的，王安石便沒有再回信了。
這便是司馬光與王安石、呂惠卿交鋒的真相，兩次交鋒實際司馬光佔了下風，但上下風重要嗎？會有人竭力篡改真相的。