其實走到這一步的商賈並不多，銀行司也不希望這樣的事情發生，即便賣掉其抵押的房宅田地，多半還不能將本金收回來。
但在司馬光收集下。十幾起因為銀行司賣掉其房地導致一家人生活格外悽慘的事例，便收集上來，然後一一舉列說了出來。
章惇很惱火，說：“司馬公，今年銀行司放貸超過了兩億貫，你只舉出這十幾例，如果這些錢貸落在高利貸商賈手中，會出現多少傾家蕩產的現象？”
“章子厚，你沒有資格進言，試問你的子女在兩浙路做了什麼。”
指章惇在交趾路時。他的兒子強行用低價收購了崑山某戶許多良田，最後事發，朝廷不便將章惇調回。但將章惇許多職官拿掉了。
章惇臉臊得痛紅，王巨衝他暗中打了一個手勢，讓章惇不作聲，且看司馬光如何藉著獻書之功的表演。
然後王巨又翻開著這本新資治，看了幾段，心想，私貨真多啊。
不要小看了這些史冊的影響，就象商鞅，其實真的不錯。然而因為司馬遷的一本史記，商鞅便成了千古之奸雄！
但王巨也無所謂。不僅他在宋朝帶來的變化，還有彼岸。如果彼岸現在依然只有幾十萬百姓，那翻不起大浪的，但漸漸逼近千萬百姓，一百多萬戶，想一想唐朝從兩百多萬戶到天寶近億人口，用了多長時間。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
這番功績，豈是一本史書能抹黑的？
司馬光又說，或如廣告牌，看上去民不加賦而國自用，但自古以來士農工商，商賈乃是一群見利忘義之輩，現在朝廷主要替商賈宣傳，成何體統？或者就象王安石那樣，僱賣酒，必成為千古笑談，大宋之恥辱。
再到山陵灘塗湖澤，朝廷為了賺取那百分之五的稅賦，讓天下騷然，臣著史冊，縱觀中國幾千年歷史，何曾有過這樣的故事？
王巨放下這本史冊，問：“這些政策不好，那依司馬公之見，當如何之？”
“二十年不興兵也，國家自然富強。”
“先帝時，我朝對西夏十分尊敬，為何西夏派大軍討伐我朝？”
“如果不是引伴使高宜無故拘押西夏使者吳宗，西夏如何討伐我朝？”
“你是說吳宗來到順天門外，按例要去垂拱殿拜見先帝，吳宗拒不見，高宜一怒之下，才禁之於廄，高宜是做錯了。或者說吳宗比先帝更要高貴，或者說，西夏乃是我們大宋的父親，不能得罪！”
“王巨，老夫非是此意，而可以用其他手腕化解之，非是拘於馬廄，如果西夏這樣對待我們大宋使節，大宋當如何待之？”
“如何待之，我們大宋使節只能去宥州，連興慶府都去不了，還談什麼皇宮的馬廄！就算我們大宋不對吧，得將西夏人當成父親，包括先帝與陛下，當以子待之。但我再問你一句，大順城之戰，是我與蔡公發起的，看似浩大，但在商賈資助下，朝廷撥出的錢帛並不多。再往前推，慶曆戰爭過後，仁宗罕用兵之，頂多就是南方儂智高叛亂，花了一些錢帛。最少不能讓儂智高真的佔據嶺南，割據一方吧。然而為何四十二年不識兵革矣的後果，是國家積欠一億六千多萬！”
“王巨，一時意氣，六十萬百姓喪魂於西北。”
不是說後果嗎，這就是後果。
“你修了這本史冊，記錄了從戰國到我朝開國所有重要的事務，武則天殺程務挺時，為何突厥人拍掌慶賀？郭公南下，死了那麼多軍民，僅是擊敗了交趾……或者說我是屠夫。就算是屠夫吧，但我當時若在朝堂，會不會有這兩場慘敗？當然，朝廷非是我一人善長軍務，章質夫在西北比我更善長軍務。唐明皇窮兵黜武不對的，但兵伐吐蕃對不對？難道因為敗了就不戰了嗎，舉國投降嗎？可如何再戰，因此我不去西北，而是先在朝堂整頓經濟，我長就長在經濟水利上，而非是軍務。但我這樣做不行，那樣做也不行。或者聽你的安排，你能將這個國家變得富強嗎！”王巨一連串的責問。
最後又說道：“大宋需要做事的人，不需要賣嘴巴的人！”(未完待續。)
喜歡暗黑大宋請大家收藏：()暗黑大宋書更新速度全網最快。