三年法碩讀八年、直達博士的事情在此地屢見不鮮。
不少法學研究生讀到一半，因為國考慘烈，只能含恨轉專業。
自然與社會觀察這兩門屬於通識課程專案，是錢鳴英建議姜逾報的：“只要是人，都能過，非常簡單。”
錢鳴英信誓旦旦地拍著胸部保證。
姜逾：行吧。
畢竟剩下的力學、生物、化學分子、美術分基礎素描、美術史、鑒賞）、音樂鑒賞、即興、練習曲），光看名字就跟數學一樣難——哪怕把人逼急了都做不出題來。
六月五號，姜逾在沿海城市參加為期半個月的統一選拔考試。
按照歷年的固定安排，第一門科目是比較簡單的社會觀察，這門科目屬於送分自信題，因而管理鬆散，各大城市可以自行出題。
考場上，由考官宣佈開始後，眾人低頭做題，姜逾藉著餘光左右打量，考生年齡跨度極大，有看起來面容稚嫩的十幾歲少年，也有一身班味的資深社畜。
其中還有幾個年紀比考官還大的、白發蒼蒼的老人。
考官正在一個姥太面前站定，問道：“這是什麼？”
老人：“我的降壓藥。”
考官用力地咳嗽起來：“我替你收著，需要的時候喊我。”
一時之間，姜逾不知道該感嘆考場還能作弊，還是該感嘆這麼大年紀了還在作弊。
試捲上的題目讓姜逾有些犯難。
這一個月以來，錢鳴英為她突擊補習過社會觀察，也進行過模擬測驗，社會觀察試卷總分值為十分，共四個主觀題，六個選擇題。
但是——
“在班級上，小明撞到了小芳，為了教訓小明，小芳把小明的頸環給扯壞了，請問小芳犯不犯法，觸犯了那一類法律？分值：2）”
第一道大題瞬間把姜逾難住了。
“應該是犯的吧？不然她的第二問有什麼意義啊？”
姜逾心裡頭估量著，試著寫下了“答：犯法”兩個字。
不管怎麼說，能薅一分是一分。
寫個“答”字還能拿到保底分呢！
三個字，至少賺了0.3分，這波姜逾血賺。
第二道、第三道主觀題依舊如此。
透過不同社會情境下的不同行為，由考生判定是否合法，並簡要答出原因。