“正義的、愚昧的人，卻擊敗了聰慧的、明智的大婦為代表的派系，最終形成新的派系，不斷輪回更新，使得這裡始終保持著欣欣向榮的活力。”
沉默許久的姜逾提出了第一個問題：“你們這……這種能過審？”
富曜：“有什麼好不過審的，我的劇本在去年年底就過審了，創作自由，知道嗎？”
姜逾微妙地想到此地一些被舉報下架的男頻文，吹噓著“這才是大男主”的男頻文，吐出一個字：“懂。”
大概只有女人寫、寫女人，為女作者賦魅、為虛擬角色賦|權的時候是有自由的。
至於寫男人，只有在描寫利她的、道德的才算大男主創作自由，且現實男人必須誠心贊美此等獻祭與道德，否則就觸犯了在主頻或男頻裡“辱男”“厭男”的重罪。
相反，女人的道德底線靈活多了。
《富饒女士》本質是法律高於民意審判的故事，主角自以為掌握了正義的結果，卻屢屢敗訴。
而《eity》卻是人力勝於天意的故事，作為一名基層的螺絲釘員工，她並非完人，學歷不高、見識不夠深遠，背後抱怨上司，還喜歡對男人開點黃|色|玩笑，所持有的無非是“本分的工作，偶爾偷懶，適當的狡猾”。
然而就這麼一名員工，在劇情中卻敢於揭開最終反派的面紗，當堂斥責大婦聞終遠：“向我道歉！向我的同事道歉！向所有的勞動者道歉！我們朝九晚五守在崗位上，為了自己的明天努力工作，我們承擔起家庭的責任，恪守著員工的準則。
我們的企業按照規範秩序在勤懇經營著，而你這個狂妄的政|客，你算什麼政|治|家，你對這個|國|家做了什麼？你將銀行當作牟利的工具，致個體與企業不顧的蠢貨。一架飛機若想飛行就需要數百萬的螺絲釘，而你做了什麼？你輕蔑了我們！等待你的只有墜機！”
兩部劇的相同點在於認可“程序正義”，或者說“程式規範主張的行為正義”。
主角的行為完全符合此地勞動者行為正義——準點到班，保障了企業生産質量，請假會按照程式發郵件，完完全全把企業當作自己的家，勤懇為企業工作二十多年。
雖然偶爾會與上級有摩擦，會要求漲薪，素質低下，但這算什麼毛病？
她認真工作了！
姜逾只覺得這個主角人設有點意思，不過看主角卡——“勞鳴石，江河製造的員工，46歲。”
……看來這角色與她無緣。
沒辦法，這地方的高質量正劇大部分是中老年角色，青年的也有，但是少。
適合姜逾的是另一個角色——
“柏樹雲，中心銀行的職員實習生），23歲。”
《eity》的故事始於一家制作業公司的融資事故，為了擺脫被大企業兼併的命運，董事長向銀行求助，在銀行幫助下，派出部門科長與實習生，幫助企業轉危為安，員工避免了被調任其她企業的命運——
“等會兒，不是裁員嗎？”姜逾問道。
<101nove.k終身僱傭制）。”富曜白了她一眼，“你要讓幾個teasir走人很簡單，早上說，下午就能走。但是員工不行，你要按照法律來，要裁員，先得補償2n+，再找企業願意接收這些員工，甚至工資落差都得提前講清楚，不能低於50，不然你以為工會是什麼？”
“逢年過節給你發米油雞蛋購物券的吉祥物嗎？”
姜逾：……