時間到了八月二日，離何喜被打已經過去了七十二小時，何喜還是昏迷不醒，頭也腫的很厲害。Ｅ小『說 ． 據醫院院長講，傷者體腔內的手術進行完畢，已經度過了一次危險期，但在一週之內至少還會再經歷一個危險期。至於一週之後是否還會有生命危險，現在還不好下結論。
反正現在醫院的治療特別積極，院領導也相當重視，目前也沒有再好的辦法。楚天齊只得對院領導感謝，請他們多辛苦一些，爭取早日讓何喜甦醒，脫離生命危險。
另據曲剛彙報，在這幾天安全守護過程中，便衣人員沒有現異常情況。這些便衣人員每班安排兩人，刑警隊和派出所各出一人，從中指定一人負責本班工作。除了曲剛彙報，仇志慷的彙報也是“沒有現異常”。但楚天齊分別叮囑曲、仇，一定不能放鬆警惕，因為我們在明處，對方在暗處。
除了關注何喜*情況並對其進行保護外，破案工作也一刻都沒放鬆。案件偵破由曲剛總負責，曲剛調動了刑警隊、交警指揮中心、資訊科、許源鎮派出所等多個部門，透過詢問、取證、摸底等方式進行排查。到目前為止，現了一些證據或線索，對案件的定性有了幫助，但對實際破案還沒幫上忙。
在排查過程中，現看守所的電錶箱就在綜合車庫附近，相關監控資料也隨著九號硬碟儲存器的丟失而無從查詢。當天值班電工也沒有接到任何人修復電路的通知，如果張如玉描述準確的話，那麼顯然就是嶽江河編的瞎話。另外，在張如玉喝過的那瓶飲料中檢測出了安眠藥的成分，這也印證了嶽江河的嫌疑。
從監控室到綜合車庫再到看守所大門的所有監控資料，都是集中在三號和九號硬碟儲存器上。現在一個出故障，一個丟失，根本就沒有嶽江河失蹤期間的任何影像資料，也沒有人在那之後見過他。嶽江河連同他那輛摩托車，就像人間蒸了一樣，了無蹤跡。
在查詢新證據和摸排線索的同時，也沒中斷對相關人員的調查。這個任務由孟克和曲剛去做，但他倆並不是直接搭夥，而是再對任務進行分工後，分別帶人去進行。
做為當時和嶽江河同一個班次的人，張如玉自是多次被訊問。但她除了記住監控室曾經停電，嶽江河給過她小手電和飲料，以及對他講過的那幾句簡單的話以外，再想不起來別的事情。幾天下來，張如玉一下子形如枯槁，人憔悴的不成樣子，暫時也不能再問她那些問題了。
做為看守所負責人，做為本應在崗但卻脫崗的帶班領導，喬曉光自是脫不了被調查的命運。可喬曉光也是一問三不知，不知道為什麼會生這樣的事，不知道那個女人叫什麼，不知道那兩個朋友叫什麼。更不知道他們是做什麼的，就是聯絡電話也是街上公用電話亭的，而且那個電話還不在監控範圍。一問到他的時候，就是悔呀悔的，一會兒說是對不起老婆，一會兒又說對不起組織。雖然這小子不排除裝像的成分，但似乎對於有些情況還真不瞭解。喬曉光現在已經被控制，暫時不能工作。
除了喬曉光、張如玉以外，看守所的好多人都接受了調查。本來楚天齊一開始不想弄的人心惶惶，但現在也是沒辦法，否則好多線索根本無從查詢。不過楚天齊專門向孟克交代過，這次就是以調查何喜被打一事為主，即使對個別人有其它違法違紀現，只要不是特別重大的，也暫時不要和此案攪到一塊。可以先把證據留存，隱而不，留待過一段時間再另案處置。
本來從打人兇手口中應該能獲得有用證據，可那個傢伙就是滾刀肉一個，該講政策也講了，該嚇唬也嚇唬了，但那個傢伙就是一口咬定他是正當防衛。按他的**是：傷者看到有人破壞了自己單間享受，張口就罵人，接著動手還打人，他忍無可忍只得正當防衛。再問他傷者身上的傷痕是怎麼回事，他就說不知道，還說拳頭也沒長眼。
打人兇手、嶽江河，還有喬曉光，以及喬曉光接觸的兩男一女，包括張如玉，都可能是知道事情真*相的人，或是可能知道一部分真*相的人。但不是逮不著人，就是說不出什麼有用的東西，案子一時陷入了僵局。
雖然現在跟案子有關的線索，不是被掐斷，就是無從查詢，但從各種跡象看，局領導已經形成共識。那就是，何喜被打一事，肯定是有預謀的行動，而且還是多人配合的一個有計劃行動。
楚天齊又想了一遍這些事情，暫時還是沒有更好的辦法。
正這時，曲剛敲門進來了
……
看到曲剛皺著眉頭，楚天齊問道：“怎麼，又有新情況？”
“不是何喜被打的事。”曲剛坐到了椅子上，“是關於打官司調解的事。”
楚天齊沒有接話，而是扔給對方一支菸，示意其繼續說。
曲剛給局長和自己點著香菸，說道：“上個月二十五號開庭，原、被告都同意調解，所以法院就准許了他們的要求。原告律師便開始找對方，對方也是派律師出面，就這樣兩個律師就接觸了幾次。第一次接觸的時候，被告律師表示他已經向聚財公司領導彙報過，但還沒有接到答覆，所以暫時也不能給原告律師回覆。第二次接觸的時候，被告律師稱，聚財領導讓原告拿出一個初步方案。
昨天原告律師拿著方案去了，這個方案其實很簡單，就是要求對方承認何喜提供的那份合同是真合同。並按合同條款，先把欠的租金補齊，然後再按年支付。如果被告中途不履行約定，那麼原告就會再次啟動上訴程式，並會索要相關利息。其實這個條件應該不苛刻，已經很仁義了。
對於原告的方案，被告律師上來就給否定了，說是聚財公司領導已經明確表態，根本不認可原告提供的合同，並稱原告造假。被告律師提出了他們的方案，說是公司領導同意再給每戶相當於一年租金的金額，並稱這是出於人道，是人道主義援助金，要求村民在收款條上明確註明，並保證不再無理取鬧。”說到這裡，曲剛停頓了一下，又說，“到此為止，調解失敗。”