隨著王副主任語句停歇，屋子裡靜了下來，出奇的靜。不過人們臉上神情卻說明，大家內心並不平靜，反而可以說是波瀾起伏。雖然同樣心湖不寧，但人們心緒卻不相同，甚至反差極大。
雖然只能看到明若陽側臉，但楚天齊已經注意到了上面的笑容，這笑容含*著譏諷，也帶著得意，還有一份張狂。
與明若陽神情相仿的大有人在。有人與明若陽心態一樣，只盼著楚天齊倒黴，最好是倒的黴越大越好。有人則完全是恨人有，笑人無，只盼著競爭對手越少越好。
只有一少部分人面現憂慮，不知是為楚天齊擔憂，還是在擔心這個專案。
當然了，有人也不禁質疑：怎麼會找不到，怎麼會資料不全呢？
薛良等人更加疑惑，禁不住小聲嘀咕：
“不能呀，明明有這頁的。”
“就是呀，我也見了的，還在審看時專門注意過。”
“對了，在把資料交給專案司的時候，我還專門翻了翻，當時……”
“肅靜。到底去哪了？到底資料全不全？到底重視不重視？”王副主任提高了聲音。
“我再找找，再找找。”明若月邊說邊繼續翻著。
王副主任聲音放緩了一些：“明司長，翻了這麼大一通都沒找到，這東西還能在哪？分明是裡面本來就沒有。”
“不是，有的。我記得司裡初審時，整個資料都是齊全的，根本就不缺。”明若月做著解釋。
“你說初審時資料全，是你親自審的嗎？這麼多資料你能審得過來？”王副主任連提疑問。
明若月說：“我印象當中絕對有這一頁，怎麼會缺呢？”
“這麼多份資料，光是目錄、分目錄，怕是也得好幾千頁，你能都記得清？我知道，你歷來體量下面的同志，可也不能太牽就他們，更不能替他們背鍋吧。”說到這裡，王副主任語氣嚴厲了好多，“一個連基本資料都準備不全的專案，我很懷疑團隊執行力，更對專案的推進表示懷疑。”
聽著王副主任的話，人們都想到了一個詞——蓋棺定論。
王副主任轉向周建國：“老周，既然資料都不全，那就看下一家吧。”
“那麼這個呢？”周建國反問著。
“這個，這個我覺得吧，就他們這態度指定做不好這個專案。還是回去好好自查自究，逐步完善，留待下次申報，這樣更穩妥。”王副主任講出了建議。
“下次？”周建國反問之後，又看向其他幾位。
那兩名司長立即低下頭去，就像沒聽到一樣，顯然是不想摻和這事。
周建國繼續說：“如果真是專案申報方的失誤，確實需要再好好完善一下。只是現在還不能判斷究竟是不是這樣吧？”
“我記得報來的時候應該有這頁，否則專案司也就提出來了，不會等到這裡才發現。”明若月接了茬。
“明司長呀，不要再護著了。既然當時有，為什麼現在沒有？”停了一下，王副主任又說，“專案司沒有及時發現短缺，說明司裡工作還需要好好加強，尤其你這個主持工作的副司長更要嚴格要求。這樣吧，你們和申報方都自我檢討一下，下次再弄，也省得耽誤大家時間。”
“這，我記得當時都報全了。”明若月繼續辯解著。