其次，就是坎寧安與英國傳統的海軍將領有很大的不同，這主要表現在他作戰的方式上，特別是在對航母地應用上。偷襲亞歷山大港，可以說是一次縮小版的“那霸港事件”。雖然其規模比不上山本偷襲那霸港。但是其對航母的應用方式，以及偷襲的結果都相差不大。這也足以說明，坎寧安並不是一個守舊的將領。也許，他對航母的理解與應用還達不到斯普魯恩斯，談仁皓這樣的高度，甚至比起帝國海軍與美國海軍裡眾多的航母艦隊司令官都差多了。可在英國海軍中，乃至所有歐洲國家的海軍將領中，他絕對算得上是一個精通航母作戰的司令官了！
另外，坎寧安本人在指揮艦隊決戰方面的能力也不可低估。因為在戰爭中，英國海軍的主戰場不在地中海。而是在北海與北大西洋，所以英國海軍地中海艦隊的地位並不高，而且也沒有能夠取代義大利。西班牙與法國海軍地中海艦隊。可是，坎寧安並不是地中海戰場上地配角。
在歐洲四國聯合艦隊與波斯海軍艦隊的幾次戰鬥中，坎寧安所表現出來的能力是值得敬佩的，而且他對戰列艦決戰地指揮也非常到位。不僅具有膽色，而且富有創新精神，更能夠準確的把握住微妙的機會。這些，都是一個優秀的艦隊司令官所不可或缺的能力。
坎寧安還有一個重要特點，那就是，他對艦隊官兵的要求極為嚴格。這一點，在他到達地中海艦隊的時候就體現得非常的明顯。英國皇家海軍地中海艦隊前任司令官龐德在任的時候，雖然地中海艦隊擁有很高的聲望，但是部隊紀律渙散，而且效率極為低下，戰鬥力可想而知。坎寧安就任之後做的第一件事情就是徹底的整治艦隊，將一批無能的軍官直接踢了出去，提拔了一批有才華，而之前不得重用的年輕軍官。另外，他還全面強化了艦隊的訓練，制訂了極為嚴格，而且詳細到連水平的衣服該怎麼穿戴的詳細的紀律。僅僅幾個月時間，地中海艦隊就完全變了個樣，而且在隨後的戰鬥中爆發出了強大的力量。
當然，談仁皓沒有忽略一點，那就是坎寧安的蘇格蘭血統。這個問題直接牽涉到了英國內部矛盾。在唐帝國殖民英國時期，英國是分成了兩個王國的，一個是英格蘭王國，一個是蘇格蘭王國（當時威爾士是唐帝國的殖民地）。這兩個王國最大的區別是，英格蘭王國信仰的是新教，而蘇格蘭王國信仰的是天主教。當時，唐帝國的政策是讓兩個王國相互抗衡，可又無法消滅對方，以此來衝中牟利。後來，歐洲的獨立運動爆發，唐帝國被迫離開了英國，而英格蘭王國迅速的擊敗了基礎更為薄弱的蘇格蘭王國，統一了英國，甚至還出兵佔領了愛爾蘭（英國的第一塊殖民地）。從這一點上看，英國的主體是英格蘭，而且在英國獨立後的歷史上，由蘇格蘭人出任海軍高階將領的記錄並不多。顯然，坎寧安是一個異類。
電報中還提到了一個細節，那就是坎寧安還有個弟弟叫阿蘭，並且在英國皇家陸軍服役，是陸軍裡的將領。這也直接說明了另外一個問題，即坎寧安的出身與談仁皓是比較類似的，並不是海軍世家出身，他的父親只是個普通的解剖學教授而已，根本與海軍沾不上邊。而坎寧安能夠成為英國海軍中數一數二的艦隊司令官，這與其本身的努力，以及本人的能力都是密切相關的。
最後，也是最為重要的一點，電報的末尾，聶人鳳親自叮囑談仁皓，千萬不可小看這個英國海軍上將，更不能輕敵。實際上，就算沒有校長的叮囑，在看完電報後，談仁皓也不會有任何輕敵的思想了。如果要給一個形象的比喻的話，那麼坎寧安就是英國海軍裡的斯普魯恩斯，一個極為難以戰勝的對手。而且從閱歷上看，坎寧安還在斯普魯恩斯之上，其戰鬥經驗更為豐富，對各種海戰戰術都非常瞭解，而且更偏重於指揮艦隊決戰。
“談將軍，看來我們這次遇到個難纏的對手了。”鄭冠華的感受與談仁皓一樣，“也許，坎寧安就是英國海軍最優秀的艦隊指揮官！”
“就算不是，也是最優秀的之一。”談仁皓長出了口氣，放下了手上的電文。”從他策劃的攻開啟普敦的行動來看，這個對手非常難以應付。而且他對戰局的把握不在我們之下，也許，現在他正在想著該怎麼把我們送到海底去呢。”
鄭冠華也放下了手上的電文。
“至少，我們現在知道我們的對手是誰了，這比什麼都不知道要好得多。”
“對，不管對手有多厲害，我們都得首先了解他。而校長給我們送來的情報非常及時，也非常詳細，當然，也非常的重要。”談仁皓站了起來，“你覺得，坎寧安是一個什麼型別的將領？”
鄭冠華沉思了起來，過了一陣，這才說道：“他富有冒險精神，但絕不在沒有把握的情況下冒險，而且，他不會輕易的聽從別人的指揮，在戰場上很有自主性。最重要的是，他的判斷力非常敏銳，往往能夠抓住別人沒有注意到，或者是根本就沒有發現的機會，並且以此獲得勝利！如果說他的特色的話，那麼我認為他是一個更傾向於進攻的將領！”
談仁皓微微點了點頭，鄭冠華的分析是很到位的。說得更準確一點，坎寧安是一個能夠綜合利用各種有利因素，避免不利因素，然後將其轉化為勝利的將軍，一個最難以對付的將軍！