春歸暗忖：丁娘子不是費氏的“同盟”麼，今日怎麼替我圓場？
她心下狐疑，卻溫和回應：“先父素喜長物，幼年時曾經教授妾身瓶花之藝以怡情養性，不過妾身愚頑，並未學得精髓，若娘子願意賜教，實乃妾身之幸。”
“顧娘子的先尊聽說考中了舉人，難得學業之餘，還肯教習女兒學習此類技巧，倒是勝過我們這些人家的女孩兒，只守著女範內訓的本份。”卻也有費氏的“同盟”見狀不妙，發聲支援。
時下文人高士，雖愛瓶花、書畫之雅，日常供於案居，切磋賞鑑，不過這幾乎也成為了男子的特權，女眷閒適時琢磨此類，多少算作不務正業。正因此其實識諳長物技藝的人物，多為男子，閨秀學習，便得拜男子為師，這可觸犯了時下禮教的防忌，所以這婦人，才有誹議春歸超逾本份的暗示。
費氏很樂見，趁機添油加醋：“所以我們才華不足，自然也沒有顧娘子的名氣。”
——只有那些小門小戶，才熱衷於傳播閨中女兒“才貌雙全”的所謂聲名，以期攀圖高門顯望，女子無才便是德，守拙安分才是婦人正道。
但費氏顯然忘記了，薛夫人就很懂得瓶花琴樂，且蒙她親自教養的女兒，更是聞名汾州的才女。
而且表面上如費氏之流，不也時常把獲邀薛夫人的雅集視為榮幸？既然以守拙安分自詡，又何苦嘲謔沈夫人不懂高雅呢？
薛夫人不得不懷疑在座的某些，表面上對她推崇備至，暗下是不是也在誹責她愛慕虛榮、失德逾禮呢？
原本不愛參與口舌之爭的薛夫人，這會兒也不想保持緘默了：“如花木香茗等等，本就是身外之物，飢不可食、寒不可衣，乃閒適玩好之事，無非意趣而已，便是擅長，又哪裡算得上才華？就更加不值得誇耀了。只有一點修身怡情的優長，正如顧娘子先尊所教，又難怪我看顧娘子的情性，彷彿和小女三娘頗為相投，應當心懷澹泊而不計名利，若是生於魏晉之時，別看養於閨闈，說不定也能遁世結廬，被稱高士幽客了。”
對自己的女兒毫不掩飾加以讚許，春歸倒像是成了順帶，薛夫人這樣的高慢，倒很投春歸的脾氣。
在她看來，虛假的謙遜，遠遠不如真實的高慢可愛。
春歸可不承認自己是虛假的謙遜，她當真對瓶花只懂得皮毛，誰讓父親雖然有心培養她的情趣，生活卻逼得她偏只能營營役役呢？高士幽客？那是她的仰望她的嚮往，現下可不敢當。
沈夫人尤其興奮薛夫人竟然聲援，此刻她暗幸不已：這個兒媳娶得可當真值得，到底不愧是官紳世族出身，天然就容易被名流女士認同，這下費氏可是吃憋了吧，一樣的家世，卻不敵我家春兒輕而易舉就能投好薛夫人，證明什麼？嘿嘿，證明她就是個紈絝不肖，大失教養辱沒家門。
便越發笑得歡暢自然：“誠如薛夫人所言，我的這個長媳，日常確然懂得不少意趣。”