蘭庭先問綺紫：“聽你那番供述，我確然有些不解之處，你既然已向主母稟知陰謀，為何還要勸告三姑娘去丟棄那所謂的罪證呢？”
春歸也正好奇蘭庭要怎麼審案，聽他這一問，也是恍然大悟——
難怪她早前就覺得怪異呢，綺紫既然向周氏告密，揭穿了凝思的陰謀，再讓三姑娘把那包草烏暗暗丟棄豈不畫蛇添足？正確的做法難道不是把草烏上交周氏，這也算是一件輔證。
要不是春歸早已知道了凝思確然就是真兇，因這一點矛盾，怕就要相信種種都是綺紫的杜撰了。
可綺紫為什麼要行為前後矛盾的事？
“奴婢當時，並沒有告知太太，向太太隱瞞了凝思和三爺意欲稼禍三姑娘的行為。”
這樣的回應莫說讓春歸大覺詫異，更是讓鄭氏嗤笑出聲：“果然還是宋舍人機智，一句話就戳穿了這賤婢的編撰，讓她再怎麼圓，也只能是信口開河，你既有告發凝思的決心，怎麼可能獨獨隱瞞凝思想要嫁禍三娘。”
“這件罪行如果只是關係到凝思，奴婢當然不會存有任何顧慮，但卻牽涉到三爺……奴婢當時的想法，萬一沒能找到任何憑證，主家要怪罪，可由奴婢一人擔當，怎麼也不會連累三姑娘受責，所以奴婢能夠想到的萬全之計，是在黑白不曾分明之前，先把三姑娘擇清，故而只讓三姑娘找到草烏，想法子丟棄銷燬，且奴婢也沒說凝思和三爺是想讓三姑娘頂罪，如此一來，三姑娘就能完全置身事外。”
春歸再度恍然大悟，暗忖：綺紫的心思還真細緻，也確然是一心關照三姑娘，要知道對於閨閣女子而言，誣篾兄長可是個不小的罪名，綺紫當時還無法確定能否證實王三、凝思的罪行，她甘冒風險，卻竭盡所能讓三姑娘置身事外。
只可惜，她這般為三姑娘考慮，卻正中凝思的陰謀，把三姑娘拿了個罪證確鑿。
“一派胡言，真是一派胡言！”鄭氏冷笑出聲。
蘭庭卻不置可否，繼續問道：“你可還記得，窺聞見凝思和三郎君密謀時的確切時辰。”
“奴婢因有了和凝思對質的打算，故而當趕回後，特意讓金枝替奴婢瞅了一瞅這廳裡的自鳴鐘，為巳時二刻，可推算出三爺密謀凝思的時辰為巳初。”供述到此，綺紫又自然而然說到：“金枝可為人證。”
蘭庭這才改問凝思：“你可記得巳初時分去了何處，若仍堅稱未與三郎君會面，可有人證明？”
凝思卻硬梆梆地說道：“奴婢不記得巳初去了何處，不過上晝時，奴婢確然去了一趟大姑娘曾經的側院，因奴婢發覺不慎遺失了鑰匙，想起昨日經過側院時滑了一跤，過去一尋，果然找到鑰匙。”
聽凝思承認去了“現場”，鄭氏大是焦灼，張嘴又要代凝思分辯，卻見她的兒子醍醐灌頂般一拍腦門。
“阿父，巳初時兒子可不正好拿著塊商行最新上架的懷錶，徵詢定價，直到快午時，兒子可一直和阿父在一處。”
說來王三也算謹慎了，當得珍姨娘的囑咐，不但是在巳初準時去見了王久貴，而且還想到用一塊懷錶證實時間。
王家是做舶來品起家，如今經營，舶來品仍是一大要項，而最近些年，越來越多的達官貴人時興佩帶懷錶，王家的商行引入了不少款式，王三今日找的這藉口，也算合情合理，當然，他並沒有想到會在自證清白前，就在猝不及防下被蘭庭揭穿了。
可該唱的戲仍是要唱，王三還是不無必要自證清白的。
喜出望外的是鄭氏，大笑起來：“老爺，這怎麼說，三郎那時可和您在一處，難道他還有分身術不成，一邊兒和老爺說話，一邊兒和凝思密謀？不用問了，定然是這賤婢攀汙三郎，好為她自己脫罪！”
鄭氏這時才想起主謀竟然還未遭到半句質問，把指尖對準了綺紫，又惡狠狠地轉頭瞪向三姑娘。