“臣已說明己見，時今情勢，皇上根本不用效採託孤之策。”
沈閣老很乾脆：“臣附議許公之見，太孫雖失人心，然皇嗣並非無一可繼國祚，袁公、鄔公卻偏以輔政大權為重，無視隱患伏禍，怎是周公伊尹之忠義？”
郭犁在聽完雙方政見之後，平平靜靜表明己見：“此議斷然不能僅由內閣商決，皇上理應行朝議與文武百官共討。”
這樣的情形，內閣是無法形成一致了。
弘復帝接下來召見的人，就是蘭庭。
“許卿偏向廢儲，應當是受文正公影響，畢竟在四年之前，文正公就彷彿預見太孫會辜負朕望一般，蘭庭，今日朕單獨召見於你，便是想聽聽你軒翥堂趙門是何看法，是否也覺得時今只有廢儲另立賢良方能免除禍患。”
蘭庭一介入仕不久的年輕官員也許還不足以參謀軍政要務，不過弘復帝不得不考慮軒翥堂的立場，文正公趙太師那些門生故舊的人心所向，更不提蘭庭切實的策論，讓弘復帝真正看到了復興盛世的希望，在他心目中其實蘭庭才是輔佐新君的棟樑之才，如果連他看中的中流砥柱亦無法信服太孫，那麼監權輔政的政令要想實現無疑更加艱難。
“祖父在世時，太子妃操控太孫如傀儡，高瓊一門結黨弄權已露端倪，雖太孫尚還年弱，可非天賦非凡早成意堅之志，恐怕難以抵防奸邪所誘，與其說祖父是質疑太孫，不如說是質疑太子妃一族。”蘭庭應道。
弘復帝早已是悔不當初：“是朕，太過優柔寡斷。”
“皇上，太孫已然盡失人心，尤其犯下弒害尊親此等極惡之事，若為君，為君者無視孝睦，為臣者怎從忠義？而皇上早前所言，可令內閣輔政，但微臣看來，連皇上都無法糾正太孫性見，臣子何德何能？國賴明君聖主，而非權臣貴戚，臣，諫請皇上慎重考慮，但就臣看來，廢儲擇賢另立確為時今上策。”
這是蘭庭第一次明確表達廢儲之諫，當然，這也是弘復帝首回直詢蘭庭的見解。
“可文正公的門生故舊，這回並沒有奏諫廢儲。”
“是微臣一再勸告，請諸位臣公稍安勿躁。”
“為何？”
“儲位廢立乃國之本重，按禮法規程不應越權諫劾，除非危急，但微臣以為皇上既然公佈太孫罪行，以示無意袒縱，於國於民，於朝堂於社稷，均非危急不得不逾權，所以……不能行非常之事。”
“你和周王倒是同聲同氣。”
“物以類聚，微臣與六殿下一直是同道中人。”
這話裡意味就很讓弘復帝品度了。
品度來品度去竟失笑：“鄭秀和蘭庭，朕竟莫名覺得他們二人有相似之處？”
問這話時蘭庭已
然辭退，弘復帝身旁只有高得宜一個人了。