從這個方面來看就是不是大多數人的錯，大多數人在被動的決定這個過程，但是被動決定這個過程的當中又有一點主動性，所以這點主動性就是產生矛盾的根源。
也就是說在以前的時候追溯到很遠的時代，那個時候是父母之命媒妁之言，聽他們說是從這個門直接進那個門，具體什麼情況我也不太能夠確切的瞭解。
但是我們就按照這個方式去想想的話，完全是父母做主，再加上人口的流動性實在是太小了，所以沒有什麼太多自主選擇的機會，那麼這樣任何事情都得忍受，當然並不是說忍受一定是對的。
忍受的話一定會出現很多的錯誤，但是相對於來說這種要求肯定會變得很少很少，有人說那個時代的離婚率很少，其實如果單純的按照離婚來說的話對於我們現代人來說顯得有些不公平。
因為那個時候能夠反抗的條件確實是非常少的，也就是說很多的情況都得忍著，如果不按照歷史條件或者是當時的環境來單純的論證這個離婚率來確定現代人不忠的這個問題的話確實不太好。
一方面能夠反抗其實就是意味著對於一些不好的事情能夠給予痛擊並且遠離，但是如果按照他們的說法說就是這種痛苦一直需要承受，那我覺得應該論一下自殺率了。
如果按照自殺率的話那我們現在的人的生活是很幸福很幸福的，你覺得這種問題上如果僅僅透過一個資料來論證一個結果並寫一些軟文的話，那這個人其實就是單純的為了利益而出現的。
為了利益而寫這件東西他是不值得我們去論證的，也就是說這個錯誤的本身就已經很大了，如果去相信這個東西，為不反抗而不反抗的話那顯然是不太正確的。
當然如果矯枉過正的話發展到另一個地步，那可能就是吹毛求疵了，也就是我們經常說的雞蛋裡面挑骨頭，顯然不是一件特別正確的事情。
在這一個觀點上還是追求一個掙錢不是追求一個極端，所以現在的話也是有些病態的，但是如果這種問題讓我說怎麼解決的話，那我肯定是沒有辦法說出來一個所以然的。
這種東西是多種方面促進出來的，所以說我覺得這個問題的話也不可能一蹴而就，很可能是需要很長的時間去解決的，無論是從思想上，還是從經濟條件以及人之人之間的交往，甚至說從法律的字面上來說，這個都是需要付出不少的努力的。
但是對於原先的事情來說，也就是那種從這個門兒送到那個門，這種結婚方式顯然是不可取的，父母的判斷方式他不一定是正確的，不正確的一個判斷卻影響了一輩子的結果。
也許運氣好的確實能夠達到一個非常好的地步，我們經常也看一些關於那個時代的小說，確實也有的小說能夠達到一個非常好的地步，看起來的話是情投意合兩小無猜，兩小無猜這個詞好像用錯了。
但是基本上就是這麼回事吧，不過我們沒有看到的就是大部分的人，大部分的事很可能，無論是男方還是女方，他們都是要承受很大的壓力。
並沒有說這雙方的人不好，只是說他們不是特別的適合。
其實我覺得現代如果真的想能夠找到一個非常好的生活的物件的話，其實最主要的還是相處，現在的相處是一個很複雜，不要看在大學在高中的時候這種相處是很容易的。
我覺得這種相處應該挪到工作上來說，當在工作上都是遇見的差距十來歲的人的話是肯定沒有辦法找到一個心儀的人。
透過別的方法的話有些麻煩，所以說才造成了這種局面的出現。
我覺得最佳化工作結構，這個很可能是一個很重要的方面，也是能夠提高結婚率或者是生育率很高的一個方法，前面已經說過了，這種事情顯然不是一蹴而就的。
也就是說就這種方法而言，需要很長很長時間的磨合的，還有一個問題就是沒有業餘的生活，沒有業餘的生活能夠帶給人與人之間的交流。
那麼全都用在一個時間上，感情的處理也就是沒有了任何的時間，感情也是一個物品，他也是需要一個時間去呵護的，沒有時間投入的話那麼回報也會很少。
這就是為什麼在網上我們總可以感受到無論是男人還是女人他們都在吐槽這個找物件難的問題上。
我也突然想到了另一個方法，如果說一個軟體在沒有任何盈利目的的情況之下，它能夠把所有人的資訊涵蓋其中，並且把所有的能夠有意向的人湊成一對兒並且讓他們互相之間交流。
這樣的話也許真的能夠提升這個結婚率，並不是純靠相親來造成一些矛盾，所以說我覺得這個方法好像也不錯的。
但是這是有一個前提的，前天就是故意任何盈利為目的，一旦這個東西以盈利為目的了，那麼就很容易造成一些困境，這種困境的來源就是有一些付費玩家和一些非付費玩家之間的差別。
而且還很容易造成資訊的誤填，因為一些人為了能夠找到更好的東西他就是填寫自己的工資啦還有身高啦相貌啦等亂七八糟的東西。
這些東西她可能填的不是特別的正確，於是乎也可能會產生一個這樣的結果，所以我認為這種事情只能夠是由國家來做。
首先國家是擁有很大的資料體系的，他們對於這個個人的工資嗎還有身高啊年齡啊都是有一定的保障的，我覺得人還是要實在一點，就是在這個軟體註冊的過程中人都是要填好自己的固定工資，而且必須有工資條之類的東西來做佐證。
雖然依舊可能會造假，但是這個造假的程度肯定會大大的降低的，也就是說找到一個心儀的物件的話可能會容易許多。