就是誰出錢誰有話語權。
如果有人說其實親情的關係不應該那麼庸俗，但是舉一個例子就知道了。
如果按照以前的話，其實這個也不用按照以前，現在就可以說明這個問題，就是說，如果一個男人結婚，他需要彩禮錢，因為他現在的工作可能剛起步。
沒有什麼太多的錢，這個時候替他出了這個錢之後，於是後來又完成了這個事情。
這個時候就有了牽扯，這個時候如果說父母讓他們要一個孩子的話，她們就算是不想要但是說起來話的時候可能腰桿沒有那麼硬。
有人說這種關係不是很正常嗎？但是其實兩代人的思想如果不一樣的話，如果沒有了這個金錢上的牽扯說話的時候腰桿還是比較硬的。
倒不是說說話的時候腰桿一定要硬一點，我只是說一個這樣的例子，無論是什麼都是一個這樣的例子，大多數的時候都是金錢能夠制霸，這一點的話應該沒有太多異議。
我說的是大多數的情況，並不是說全部的情況。
但是其實世界上90%的事情你用金錢都是可以解決的，年輕人比較喜歡簡單直接，那麼這個世界上所以才會出現如此多可以用金錢解決了。
金錢可以解決我們毀三觀的事情，但是沒辦法，當所有的人類都認同金錢這個概念的時候，那麼這個東西就是成立的，就相當於在遠古的時候有一個人有非常多的獵物。
全部都在他的洞裡面，然後這個時候可能就有交配權，其他的種族當中。
這個事情聽起來好像有些偉大，但是如果到現在的話，可能這個事情在我們看來就是一些毀三觀的事情。
導演在拍戲的時候我覺得很多會出現這樣的情況，就比如說一些根本不懂拍戲的人，非得要把這個戲這樣拍，指手畫腳，最後拍了一個不倫不類的東西。
有時候我們罵的就是導演，但是我實在是瞭解了，很多的情況都是一個背黑鍋的情況，很多很多的情況，但是既然是他們掙錢了，有時候背黑鍋也是理所應當的。
本來掙那麼多錢，而且作為一個公眾人物，肯定這方面是要受到一定的牽扯。
要說作為一個公眾人物，還想讓自己沒有任何的罵聲那是不可能的，法律上雖然保護人權，但是如果明星每天都要花大量的時間去維護自己的這種權益的話，那可能就沒那麼多時間掙錢了。
所以說這種事情還是要看待方面更多一點，至於說作為我們，應該怎麼去做，我覺得第一點就是，對於一些不太瞭解的事情那就不要有太多的評論，無論是正面的還是反面額，其中有很多我們根本不瞭解東西。
不要說什麼當局者迷旁觀者清，其實當時我們都不瞭解這個情況，再加上明星就是一個包裝的東西，我們通常對明星的瞭解都是包裝後的瞭解。
所以我們就認為他們在熒幕面前的性格就是他們真實的性格，這點事情肯定是大錯特錯，首先就不符合常理。
在螢幕面前的明星們都好像是一個完美無瑕的人物，無論是他們的性格還是他們的面貌，但是世界上就沒有那麼完美的人物，我敢說當缺點展現在我們眼前的時候，其實我們很多人都受不了。
對預期的程度實在是改變的太多了。
所以說對於導演也應該是這個樣子，如果拍出來一個比較爛的片子的話，那麼我們完全可以說這個片子爛在哪裡，不要說導演是個傻傻，甚至涉及到家人的問題。
這個確實是感覺評論的人有些人品問題了。
還有就是明星的問題，明星基本上可以作為我們一個前進的指路標，但是不要抱太多的希望，這種事情本來就是一個虛無縹緲的事情，擇其善者而從之，其不善者而改之。
其實就是一個很簡單的事情，希望都能夠創造了一個很好的環境，這樣的話對我們能夠看到一個更加美好的影片也是有利的。