這堂中原本就是兩派，方才刑部眾位官員皆不言聲，倒像是薛訥獨一人斷案，現下高敏站出來，兩方終於有了交鋒之意。衙門外圍觀的近百名百姓像被提起脖頸的鵝似的，脖子伸得老長，扒頭瞧眼望向堂內，等看他兩人辯駁。
高敏一副成竹在胸之態，上前一步，與薛訥相距不盈尺，兩人膚色一黑一白，一個自信飛揚，一個謙遜隨和，仿若水火般毫不相容。只聽高敏咄咄逼人，向薛訥發難道：“不得不說，高某對薛縣令還是十分欽服的，薛縣令頭腦聰慧，才智過人，竟能透過這些毫不相干的物件聯想出這般匪夷所思的故事來。可薛縣令的推論中存在一個自相矛盾之處，方才薛縣令說，是有人假扮成守衛長，躲在馬車箱中，被那群和尚運入了藏寶閣中，那麼試問薛縣令，守衛長究竟是何時被替換的呢？”
“自然是在樊寧進入藏寶閣之前，方才薛某已經說過了，他們靠得是樊寧聞到胡餅香氣那短短的一駐步時間，完成了刺毒、捅劍與藏屍……”
似乎就是在等薛訥這話，高敏輕笑一聲，回道：“好，傳馮二和王五上堂。”
話音剛落，馮二和王五就被帶了上來。高敏問他們道：“請問法門寺的大師們是何時出門的？是在樊寧進入別院之前，還是之後？”
“之前”，兩人異口同聲道。
“其間皆是何人陪同看管？”
“是我們老大”，王五回道。
“好，那麼問題來了”，高敏邊說邊踱步，周旋在眾人之間，“既然守衛長未被調換，且一直跟著那些和尚們，那麼試問薛縣令，那些所謂的假和尚是何時將縱火所需的芒硝、崑崙黃和什麼錫鏡等物從木箱中取出，又是何時將三樓的大銅鼎吊起的呢？”
薛訥一驚，一時語塞，竟回答不上來，先前樊寧說，守衛長在進門時還與她談起昨日之事，他便先入為主，竟沒有發現自己推理中的破綻。
見薛訥緘默不語，高敏哼笑兩聲，對李弘拱手道：“殿下，除此之外，薛縣令所言看似言之成理，但其中偶然因素實在太多。單說樊寧來到別院的時間，便是第一個不確定，前日或翌日，早晨或傍晚，除了她自己以外，無人能左右。薛縣令的推論若要成立，那麼這個假設的兇嫌就必須要提前得知樊寧何時來到弘文館別院，還要讓大師們剛好在樊寧到來之前抵達。試問除了樊寧本人外，何人能夠如此精確的把握？”
“難道你的意思是，截殺法門寺僧眾之人，是樊寧派出的？”李弘問道。
“正是。殿下可能有所不知，此女在鬼市有一眾狐朋狗友，上元節那一晚，臣奉太常伯之命，前往鬼市捉捕此女，親眼見到樊寧率那些烏合之眾，與其他幫派互毆。除我之外，還有羽林軍二十位將士，甚至在場的薛縣令，皆可以作證。”
“薛卿，確有此事嗎？”李弘問道。
薛訥明知高敏的話中暗藏陷阱，但在此事上他立場微妙，無法否認，只能回道：“是有此事，但這也不能證明……”
“好，既然此女有這些不法之徒的擁護，她完全可以驅使這些人埋伏在輞川截殺法門寺僧眾，再令他們扮作和尚，至別院繼而謀殺假扮侍衛長，佈置火場，豈不比第三方從中作梗更有說服力？”
堂外圍觀的百姓中已有人開始點頭附和，對於他們而言，什麼毒針、錫鏡皆是話本里物什，太過詭奇，彷彿不當是人間所有，而高敏所說的鬼市之流，許多人還都是聽說過的。
現場氣氛突轉，使薛訥感到有幾分不妙，然而他還未來得及分辯，樊寧便忍不住開口道：“你們刑部這些狗官才是說書的，我那些朋友要麼比童子還矮，要麼瘦高如竿，唯一一個和尚還是個瞎子。若是我找這些人來假扮大師，豈不早被守衛揭穿了？”
“正月十五那夜，臣聽聞藍田鬼市有匪眾聚首鬥毆，便借了英國公郡主的兵前往鎮壓，希望不要鬧出什麼大事來。我等親眼所見，乃是對方幫眾綁架人質挑釁於先，高主事卻以 ‘互毆’兩字概括，豈非存心誤導？我大唐律法，明面上雖然不允許這種私市夜市存在，但鬼市從隋末一直延續至我大唐開國，已有近百年，可令一些受過刑牢之人有地謀生，與官府一向相安無事。高主事毫無證據，便料定此案是他們所犯，是否有些有失公允？”薛訥據理力爭，與高敏辯駁。
“薛縣令此言差矣，鬼市的不法之徒眾多，為了錢財殺人越貨的亦不在少數。這些人一向目無王法，以為自己所做之事神不知鬼不覺。即便樊寧那幾個鐵桿長得奇形怪狀也無妨，只消另找幾個身材正常點的就是了。薛御史既然堅持有第三股勢力介入，不妨說說這假設的兇手如何像操縱傀儡一般操縱樊寧的行動罷？”
“薛卿，對高卿所言，你有何見解？”方才聽了薛訥解案，李弘覺得十拿九穩，沒想到高敏抓住了一點破綻，對薛訥強力打擊，這令李弘也少不得心生困惑，更加看不清此案真相。
堂外的百姓越聚越多，幾百雙眼皆牢牢盯在薛訥身上，但他卻仿若在無人曠野，認真梳理著思路，片刻後，他上前回道：“殿下，臣以為，兇手想要做到這一點並不難。無論是樊寧替李局丞取《推 背 圖》抄本，還是法門寺僧人來取經書，都需事先向弘文館申請，由其同意後，開具官府的公驗，官府再報給別院守衛，屆時才能合符驗證。且弘文館別院寶物眾多，故而對於取寶物的時間，亦有精確到幾時幾刻的安排。因而這一過程中，弘文館本院的人、以及別院守衛，都會事先得知二者來到弘文館別院的具體時間。故而第三方兇嫌只需有一名守衛作為內應，便可輕易掌握法門寺和尚與樊寧來取書的時間。”
“高卿，你可同意薛卿所言？”李弘問道。
薛訥所說，俱為事實，故而高敏也無法否認：“薛縣令所言不虛。但僅此一條，只能證明有人能夠提前得知二人前來的時間，並不能證明有人能夠左右樊寧的行動。且薛縣令所言，相當於直言朝廷命官是同謀，茲事體大，臣沒有實據，不敢如此懷疑。”
“薛卿，你可有實據？”李弘問道。
“回殿下，臣既然敢說這話，自然是有實據的。原本樊寧去弘文館別院取經書的時間，應當是案發前一日。可就是這般蹊蹺，本該在這一天抄寫完的經書，卻十分巧合地因為抄書先生田老漢染了風寒，生生延後了一天。故而樊寧前一日空手而歸，第二天再來時便遇上了別院縱火盜書一事，這正是兇手操縱樊寧行動的證據，弘文館別院守衛馮二王五等人皆可證明。”