他問我。
“去某大學。我叫車吧，那個大學的名字我還會。OK，沒問題。再有機場也有大巴通到市區，我感覺我來之前已經做了攻略了，可是一到現場還是立馬抓瞎。”
“抓蝦？”歪國人大惑不解，“抓什麼蝦？這裡哪有蝦？”
我正要跟他解釋，卻發現他眼睛裡滿是促狹，這才知道原來自己竟然上了一個外國人的當。但這感覺本身也十分奇妙，我過去常將自己陷入糾結與焦慮，整個人活得緊張得不得了，現在好很多。原先也常苦大仇深的，感覺過世界不公，也覺得過彷彿世界末日就在自己眼前，也曾經感覺全天下的人似乎都在跟自己作對......
這麼多年，過來了，就覺得好很多了，好多事終於學會了不再放在心上，歲月靜好存在於每一個人的期待，但可要記得喔，不是每個期待都不會落空。
人在窮途末路，是會活得比別人辛苦，也會活得比別人更緊張。我記得那時張若雷跟我說過一句話，我們那時在一起了沒我還真有點兒記不太清。什麼場合也忘記了，好像是談到了為富不仁的問題。張若雷說，他自己不承認有什麼為富不仁，窮山惡水有時就會出刁民，人窮志短，馬瘦毛長。張若雷當時說，窮人有時不是壞人，但壞人十有八九會是窮人。
我不明白，張若雷進一步跟我解釋，說，這不是偏見，這也不能說完全就是窮人這個群體的問題，但是隻要讓一個人窮，實際上他是有可能什麼都乾的。
現在有個詞兒，叫降維攻擊，異曲同工之妙。人為了錢無所不用其極，什麼下三濫的手段都可以用，而且自己不以為忤，這本來是十分可怕的社會現象，而且無法杜絕，在乎這種行為如果真正成為一種常態，人們生存的環境顯然惡劣，那麼好人將面臨什麼？要麼變得比壞人更壞，完全失去自己的底線和準則，要麼就只能被動挨打。
你的善良要帶點兒鋒芒，這是現代人常提出來的論調。但怎樣才叫真鋒芒？這又是一個令人十分難堪的話題。我發現人啊，行走人生這江湖真是不易，尤其是那些善良還有點兒底線的人，他們面對這世界時大多數時候真正的左右為難。
你要鋒芒吧，一定會有人說你斤斤計較。
你要藏起鋒芒，又一定會有人借勢逞兇，拿你當軟柿子捏，傷害你都不帶打草稿的。
當你受到傷害的時候，肯定會有人跳出來讓你忍忍算了，可是忍字頭上一把刀啊，有時真心難忍，更何況有時情況又讓人忍無可忍。更何況，有時我們的容忍只會助長別人的卑鄙與暴虐。
其實人性怎麼說呢？有時可
能更趨向惡多一點。比如霸凌，比如杯葛，人類從小到大要遇到許多這樣的事情，當一個人被杯葛時，其他人哪怕跟他沒什麼利害衝突出會加入其中，人心是很難看的，醜陋。
2019年，我看到一個報道，說國外有個挺著名的行為藝術家，一個女人，於街頭進行一項什麼街頭行為藝術，還簽了一個宣告：無論遭受到任何傷害都不會追究對方的責任。
開始人們只是圍觀，後來便試探著接近，再後來偶爾碰碰她，摸摸她，再後來開始有人嘗試用刀子在她的面板上劃開一道小口子，再後來人們越來越惡，直到那個行為藝術家停止這項活動。
想說，人心，有時真可以沒有底線的惡。弱者有時真不是用來被同情的，他們是被用來欺侮的，當你降低了自己的底線，意味著可以讓更多的人，用更小風險，更頻繁、更沒任何忌憚的傷害你。
所以人真的要有底線。
從前人說要有底線，人說不能輕易的降低自己的底線，我一直不明白為什麼。現在終於懂，底線，可能是人身上的最後一層鎧甲，脫下它，你赤身裸體，任人宰割。
我想起跟淮海離婚，我重入職場，有時以為自己委屈求全，真可以求仁得仁，後來也學會了用各種手段，開始時那些手段得逞了以後還會十分開心，直到後來麻木。為什麼呢？人生苦短，我們這些愚蠢的人類非要為些蠅頭小利互相傷害，彼此圈地為牢。
古今將相今何在，荒冡一堆草沒了。
萬里長城今猶在，誰見當初秦始皇？