印軍確實需要採購一種新式步槍，換掉士兵手裡的INSAS與AKM。
別說國外新聞媒體，連印度的新聞媒體都對INSAS大加鞭撻，被稱之為“國家與軍隊的恥辱”。
在衝突中，INSAS突擊步槍因為不受士兵信任，甚至影響到了士氣。
比如在卡吉爾山口，增援的印軍官兵要求用AKM換下INSAS，一些連隊甚至提出，不換下INSAS就不去前沿哨所。
用一名因為擅自逃離陣地被送上軍事法庭的印軍士兵的話來說，哪怕AKM不夠好，也比打不響的INSAS管用。
短短几天時間，印度國內的新聞媒體全都加入進來，猛烈抨擊印度當局。
用一家印度報社的社論來說，讓士兵拿著INSAS突擊步槍去錫亞琴冰川，等於判處他們死刑。
當然，有點言過其實了。
在錫亞琴冰川，雙方士兵很少用步槍對射，主要依靠炮兵，步兵的主要使命是為炮兵提供修正資料。
其實，那些對INSAS大加鞭撻的新聞媒體，多半拿了軍火公司的好處。
輿論造勢，可以看成是宣傳手段。
只是，步槍絕不是最急迫的需求。
別忘了，印度陸軍在炮戰中損失了兩百多門重炮，而且以FH77牽引榴彈炮為主，幾乎拼光了家底。
炮兵重要，還是步兵重要？
顯然，這並非關鍵。
嚴格說來，INSAS突擊步槍只是不適合在氣溫極低的高海拔地區使用，哪怕不夠好，也不是不能用。
更何況，還有AKM可用。
雖然AKM也算不上好，甚至可以說非常糟糕，但是可靠性沒有問題，欠缺的只是射程與精度。
換句話說，哪怕沒有采購新式步槍，印度陸軍也不會瓦解。
哪怕再次跟巴基斯坦爆發衝突，而且還是在卡吉爾山口與錫亞琴冰川，印度陸軍也能繼續戰鬥。
相反，沒有炮兵，沒有適合部署在高原地區的牽引榴彈炮，那就真的沒法打了。
其實，印度陸軍早就打算採購一種輕型牽引榴彈炮來替換FH77，在幾年前專門發起過招標。
當然，就像印度的傳統，採購牽引榴彈炮的招標工作最終無果而終。
一是沒有合適的選擇，二是沒有足夠的經費，三是沒有上層的支援，四是……