“我怎麼覺得，這就是作者自己的事情呢？”
“你們都看的什麼啊，這明明就是對琵琶女暗生情愫。”
……
這幾位老人，自覺的理解了全詩，就自己的觀點竟然吵了起來，婆說婆有理公說公有理，都能說出個花來。
是這些人的文學素養不行嗎？
當然不是，都到了這把年紀了，研究古文學也有幾十年的時間，不可能出現這麼大的差異。
唯一的解釋就是，通篇詩太長，雖然讀了五六遍，但還是沒能窺得全詩的本質，更多的只是理解了其中的一段。
眾人吵了一會以後，也發現了其中的問題，他們各自的觀點，只是代表了其中的一段，並不能詮釋整篇詩詞。
吵了一會兒無果以後，他們再次沉浸在詩詞當中，這一次他們靜下心來，一個字一個字的去理解，這一晃就到了晚上。
網上因為這篇詩已經吵翻了天，熱搜早已經衝到了第一，但就是沒能等到詩詞協會的回覆，網友們著急啊。
就當網友們把詩詞協會的微博快要攻陷的時候，詩詞協會終於回覆了。
“首先，請廣大網友們諒解我們現在才回復，這首詩實在是太長了，我們也需要好好的去研讀理解。”
“這首詩主要是寫一位歌姬彈奏琵琶、訴說身世的情景。作為一首敘事長詩，此詩結構嚴謹縝密，錯落有致，情節曲折，波瀾起伏。”
“其實，作者是透過寫琵琶女生活的不幸，結合詩人自己在宦途所受到的打擊，唱出了“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”的心聲。”
“當時社會的動盪，世態的炎涼，對不幸者命運的同情，對自身失意的感慨，這些本來積蓄在心中的沉痛感受，都一起傾於詩中。”
“很難想象，作者是怎麼站在一個古人的角度，把當時的社會背景描述的如此真實。”
“細數墨凡寫過的幾首詩，每一首都是站在古人的角度，描述著古代的種種，他的文學儲備海量，我們不及也。”
“猶記得兩個多月前，郭子墨在法蘭西介紹琵琶時的那幾句，現在被補全以後，也算是了結我們心中的遺憾。”
“墨凡之大才，是我華國之幸，他的出現也是古詩詞之幸，如果他生在古代，必將是一位名垂千古的大才子。”
詩詞協會的這篇動態，把墨凡誇的是天下僅有，說是詩仙下凡也不為過，甚至能和古代大賢相提並論。
而這一番話，也在網上引起了軒然大波，墨凡的名聲再次響徹整個華國，文學大家的名頭也是越來越響亮。
喜歡國藝大師請大家收藏：()國藝大師書更新速度全網最快。