有這個漏洞在手，凡是使用ysq的程式和網站簡直就像什麼都沒穿一樣！
侯世達換了個目錄，從資料庫領域裡退出來，轉到了加密類目錄裡。上來第一篇論文，就晃瞎了他的眼睛。
d5碼破解的基礎思路……
這都能破解？如果這篇論文流出去的話，現在世界上整個加密體系都要崩潰吧。
不過當然，這篇文章光是閱讀的價值就高達20b，恐怕一般的羅漢堂內堂成員都看不起吧？
只看了兩眼，侯世達就不得不從論文庫裡退了出來。這對人的神經考驗太殘酷了，就像把一個女人扔進普拉達的專賣店，結果卻發現幹爹沒帶錢包一樣。
光是看摘要，簡直讓人有把所有論文都買下來的沖動。可再摸摸腰包，侯世達沮喪的發現，自己一篇論文也買不起。
不過還好，存在侯世達腦袋裡的論文不知道有多少。只要人工智慧領域發展起來，何愁沒有人去看他的論文？
推出了論文庫之後，侯世達又點開了聊天室。他現在的身份是羅漢堂內堂的普通成員，直接就進入到了聊天大廳。
說是大廳，其實排版相當的有懷舊氣息。侯世達都忘了，自己究竟有多少年沒有進過聊天室了。左側是聊天顯示區，右側是線上成員列表，下面一個文字輸入框，就是發言的地方。
此時聊天室裡似乎有人正在講課，一個id叫做“越小丙”的成員，正在舌戰群雄。
越小丙：你們沒有看過埃舍爾的石版畫《瀑布》或者是《上升與下降》嗎？只要稍微想一想，就知道這種遞迴呼叫是多麼的危險！
小寒：但是在資料結構中，使用遞迴呼叫的方式能夠將大任務比較容易的分解，只要找出規律即可。實際工作中，不可能摒棄這種方法。
烏木：是的，我也認為越小丙的要求太高了。要在程式書寫標準化中摒棄遞迴呼叫，這不是一個經濟的方案。
越小丙：你們這是不負責任、得過且過，遞迴的自指和自吞發生錯誤只是機率問題。只要使用了，肯定就會在應用中出現邏輯錯誤的可能。跳出指標不會永遠管用。
烏木：這是可以承擔的成本，目前來說這個難題無解。
越小丙：無解，所以必須摒棄。
小寒：你這種做法不切實際。
侯世達看他們吵了兩句，心下就已經瞭然了這是怎麼回事。在資料複雜的情況下，程式設計師們確實不怎麼愛用遞迴呼叫的方式，因為它是“自己呼叫自己”。這種做法在大型程式中很可能會因為變數解釋的層次不同，而導致跳出指標陷入自相矛盾的地步。
但是這個問題對侯世達來說卻很好解決，因為對遞迴呼叫的研究實際上是人工智慧的一個前置科技點。在曾經的歷史上，對遞迴的研究早就已經解決了這個問題。
他搓了搓手，在鍵盤上打字到。
大師兄：如果是遞迴呼叫的自指悖論，我想我有一個辦法可以解決。
越小丙：新人？你能有什麼辦法，這可是業界公認的難題。來解釋一下“後面這句話是假的，前面這句話是真的”，這個悖論要如何處理吧。