用宋朝所佔的綏州換土門，西夏不是划算，而是太划算了。論面積大小，是易換之地的四到五倍。以土地肥瘦而言，土門一帶多是荒山野嶺，綏州則是党項心，有大三口之利。從軍事角度而言，宋朝得到土門一帶，也不過略略拱厚了延州的防禦力度，但沒有土門，現在延州北部諸堡壘一起修葺起來，也能保障延州安全了。但宋朝得到了綏州，直接威脅到西夏的老巢銀夏二州，甚至將西夏拖到他們最不想的消耗戰中。
還有人心，嵬名山新附，人心不安，遷於土門，地狹土瘦，一萬餘帳必然會人心渙散。
如果說王安石變法是非對錯，一般人弄不懂，會不明覺厲。
但這個太簡單了，那怕是普通人，拿到陝西地圖，將兩處圈畫出來，也能看到西夏撈了多大便宜。
宋朝還是換了，這個能理解，大傢伙一起想苟和啊，所以明知道是賠本買賣，也做了。
可為什麼西夏人不換呢。
不能說宋朝君臣一起是楚懷王，那說得太敷淺了，王巨也不敢說，大家一起是楚懷王，趙頊是，曾公亮是，文彥博是，難道只有你王巨是屈原？
趙頊也不會這樣想哪，便問：“王卿，為何西夏不換？”
“陛下，諸公，道理有些兒複雜，西夏、遼國與我朝，恍若三國演義。論軍事疆域，遼國最為強大，論財力與人口，我朝又遠勝之。只有西夏地狹民窮，即便軍事也不是很強大。”
“王巨，西夏雖地狹民窮，但西夏多次擊敗我朝。也大勝過契丹。”文彥博立即反駁。
“文公，我朝之敗，也不過三川口、好水川與定川砦。其實三川口之失利。主要是李士彬與金明三十六寨被李元昊擊破。若是將羌人真正當成我們大宋子民，那就是慘敗。若不當成大宋子民。只是當成藩屏所在，那也不算敗得特慘，劉平傷亡的部下不過幾千人而已。兩國交戰，幾千人傷亡能算重大傷亡嗎？就象臣初到華池縣那三戰，也不過小捷，都不好意思張揚，正是此故。況且劉平也殺傷了許多西夏士兵。”
“李士彬難道不是宋臣？”
“文公，李士彬絕對是宋臣。然而當初我朝君臣根本沒有想到李元昊會突然發難，延州官府不置斥候，李士彬未設密探，所屬三十六寨羌人大半已被西夏收買。金明三十六寨明為延州長城，實則這道長城千創百孔，隨時塌陷。那是李元昊急於暴起發難的，否則利用得當，非是三川口之敗，甚至延州都能攻陷……別的不說，就如臣利用了野利部。”
這個問題又複雜了。比如蕃人如何管理？
又比如為什麼宋朝政策那麼好，還有一些蕃部想投奔西夏？
但說起來也不復雜，蕃人如何管理。恩就要象一個恩，給予真正的尊重，而不是岐視與買安。威就要象一個威，而非是什麼想要當官、先做山匪等招安。
敢於適當的做一些出擊報復，就象西夏人所做的那樣，而非是以和為貴。
但這個理論在宋朝仍沒有市場，王巨更不想招大家反對仇視，因此略過，又道：“別人我不知道是怎麼想的。李元昊攻破金明三十六寨，下官也沒有出世。不過下官在延州出生在延州長大，聽到很多說法。至少大多數人認為李士彬金明三十六寨淪陷，對延州還是一件好事。”
“王巨，你可知道因為李士彬之失，朝廷在延州一年所置官兵花費幾何？”
“必……然！文公，秦州熟蕃對我朝算是很忠誠吧，以前朝廷未置多少官兵，最終結果呢？就算李士彬置了密探，不讓李元昊側反各寨羌人成功，我朝只防御與被動挨打，西夏往往又是舉國來犯，早晚朝廷還要置官兵。”
“好水川呢，定川砦呢？”
“好水川之戰，王珪將軍敗得很慘，但也殺傷了許多西夏官兵，李元昊並沒有佔到便宜。真正慘敗的是定川砦一戰，然而府麟路之戰呢？為何李元昊臨死之前，立下遺囑，與我朝交好？還有，為何蕭太后與遼聖宗在澶州城下與我朝簽訂盟約？這個和平不是真正用錢買來的，而是打出來的！”
“荒謬，那麼遼國呢？”
“李元昊大敗遼軍，此乃是遼興宗不會用兵之故，才讓西夏僥倖得以勝利。隨後遼國多次派出偏軍出擊，差一點將興慶府攻破。因此西夏才不敢主動招惹遼國。所以西夏有兩種思想，第一種思想是依附我朝，主動交好，那麼宋夏會久安，兩國聯手，遼國也不敢輕易攻擊那一個國了。事實也是如此，即便西夏主動入侵我朝，我朝還有那麼多士大夫想苟和，就不要說他們依附我朝，到那時誰敢提用兵西夏？”文彥博咄咄逼人，暫時王巨還不想招惹他，也沒那資格招惹，資歷與年齡官職都相差太大了，於是王巨立即迴歸主題，又道：
“還有一種思想，反正不敢招惹遼國，不如與遼國交好，共同對付我朝，一點一滴侵攻我朝，擴大疆域，削弱我朝實力，而且在攻打我朝時，會凝聚各部士氣，將西夏國內諸多矛盾轉移目標。”
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
“實際西夏並不強大，若非用陰謀詭計，即便李元昊在世，都打不過吐蕃人，至於與我朝三戰皆捷，同樣用了陰謀詭計，往往用數倍或十倍兵力才能獲勝。然而李元昊死了……所以大順城蔡公與臣便獲勝了。”