這場官司畢竟涉及到了人命，所以一打就是好幾天。雖然雙方代表律師還在就餘雨落的殺人行為是故意殺人還是正當防衛作著激烈的爭辯，但是，這場官司的時限已經接近了尾聲。
這天下午，控訴方律師與何律師爭辯了將近兩個小時。在控訴方律師指控餘雨落的殺人行為是故意殺人時，何律師辯解道：“剛才控訴方律師指控我的當事人的行為屬於‘復仇型故意殺人’，那麼，我想請問控訴方律師，照你所說，我的當事人的這種‘故意’心理，到底從何而來？從整個案件來看，我的當事人從來就沒有過你剛才所謂的‘故意殺人’。根據《刑法》中有關規定，復仇殺人是指作案人為了發洩內心的積怨而實施殺人的案件。那麼，我想請問，就本案來說，我的當事人有過發洩心理嗎？我認為我的當事人並沒有處心積慮的去報復死者，他只是在受到危險傷害時，對死者進行了自衛反擊，這才導致死者的傷亡。當然，這只是其一。其二，我的當事人被死者及同夥胡亂毆打，再加上我的當事人的女友劉千雨又受死者強迫，所以，我的當事人在面對死者的侵害時，心理處於極度恐慌，情緒處於激動的情況下，才會出於自衛而殺死了死者。”
“我認為被告人餘雨落他在跑回包房這段時間、這段距離，他是安全的，並沒有受到死者生前對他的侵害。我認為被告人在逃離侵害了以後，他完全可以一走了之，為什麼還要拿了兇器再跑回去殺人呢？從整個案件來看，本案屬於團伙打架鬥毆事件。再加上被告人確實存在著跑回包房拿取兇器的行為，所以，我認為這是復仇殺人事件。”
控訴方律師坐下之後，何律師並沒有馬上站起來，他似乎正在思考著什麼。
“辯護方律師還有什麼要說的嗎？”法官問道。
這時，何律師站了起來，道：“我再說明一點，就照控訴方律師剛才所說的，我的當事人是存在一段時間和一段距離處於安全狀態，但是，她的女朋友當時卻還在死者及其同夥的身邊。就從這一點來看，我的當事人和他的女朋友的危機其實依然並未解除。好了，我說完了。”
“請坐！”法官說著扭頭看向控訴方律師，“控訴方律師還有什麼需要補充的嗎？”
“沒有了。”
見雙方律師不再辯論，法官便與他身旁的陪審員、議員交流起來。片刻之後，法官整理好了材料，便開始宣讀審判結果。
“被告人餘雨落殺人一案，經本庭審察，其事實證明如下：
一、被告人的女友被死者逼迫陪其喝酒。證人田小蘭和謝勇等KTV工作人員可以證實。
二、死者與其同夥無端毆打被告人在先。證人田小蘭和謝勇、李斌等KTV工作人員可以證實。
三、死者在受到被告人的朋友（陳鎮東、肖東辰、侯俊）等人勸阻後，依然不聽勸告，進而對陳鎮東、肖東辰、侯俊等人實施暴力行為。
四、被告人在被死者及其同夥毆打後，慌張跑回喝酒的包房砸碎啤酒瓶，再跑回來以啤酒瓶的玻璃片將其殺死。
五、綜上所述，被告人並未構成蓄意殺人。
六、案件來源、公安局偵查案發現場和其它證據材料，證實本案相關情況。
本院認為：被告人餘雨落之行為並未構成故意殺人罪，但其自我防衛方式惡劣，直接導致造事方當場死亡，故屬於防衛過當。被告人餘雨落到案後主動認罪、悔罪，應對其酌情予以從輕處罰。故依據《中華人民共和國刑法》第二十條第二款之規定，判決如下：
被告人餘雨落防衛過當致人死亡，對其依法判處刑拘管制四年零八個月，並處罰金250000元人民幣。
如果不服本判決，可於接到判決書之次日起十日內，透過本院或者直接向湖北省高階人民法院提出上訴。”
餘雨落、餘靜靜還有餘有福聽到這樣的判決結果，終於鬆了口氣。當然，對於他們這樣的有錢人家庭，二十五萬元人民幣或許算不了什麼，但是，對於那些普通家庭條件的人來說，別說坐牢，單這二十五萬的罰金就已經夠讓人崩潰的了。