張清芳與周自強只做技術上的報告，沒有談其他問題。做為科研人員，他們也沒有資格談論其他問題。
“雖然在商用上，我們現在掌握的技術還遠遠不夠，即降低設計標準的反應堆依然沒有商用價值，但是在軍事應用上，成本在我們的接受範圍之內。”李佑廷做為實驗堆科研專案總負責人，對應用前景做了闡述。“以實驗堆為原型，我們能夠製造出額定輸出功率為六十兆瓦，堆芯使用壽命為五年的應用堆，而且質量與體積都比現有的裂變堆更小。最主要的問題就是堆芯壽命，以及更換堆芯對艦艇部署效率產生的影響。為此，我諮詢過幾家設計所的專家，而他們給出的全都是肯定答覆。與現有的裂變堆相比，聚變堆最大的優勢其實是沒有放射性汙染。只要在設計上下足功夫，比如把堆芯設計成可以方便更換的模組，那麼更換堆芯對艦艇正常使用造成的影響幾乎可以忽略不計。除此之外，就是建造的成本。雖然初期投入更高，一座六十兆瓦級應用堆，只是建造價格就在五億元以上，而每五年還需要花費兩億元更換堆芯，但是從長期的使用與維護成本來看，聚變堆反而更划算，軍事應用的經濟效益不在裂變堆之下。”
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
“這只是你的推測，還是說有實際可信的資料提供支援？”黎文強問了一句。做為國務院總理，他最關心的肯定是成本。
“這是我們草擬的報告。”李佑廷把一份檔案遞給了黎文強。“以004型航母為例，如果採用裂變堆，需要四座五十兆瓦級的，其建造成本為三十六億元，而且在二十五年之後需要耗費大約二十億元更換堆芯。如果採用四座六十兆瓦級的聚變堆，包括建造成本在內，五十年使用壽命內的總投入為九十二億元，比裂變堆多了三十六億元。只是，聚變堆不需要鍋爐等附加裝置，而裂變堆在這方面的建造費用大概是十五億元。在更換堆芯的時候，裂變堆至少需要耗費三年時間，相當於航母服役年限的百分之六，以航母總造價為準，折算下來不會低於十五億。四座裂變堆需要四百八十名官兵，而四座聚變堆只需要一百名官兵，而多出的三百八十名官兵在五十年內的津貼在三十億元左右。只是這些附加投入，裂變堆的經濟效益已經低於聚變堆。因為採用的是當前幣值，所以算上通貨膨脹與貨幣貶值的情況下，裂變堆的效益會更低。除此之外，四座聚變堆的總功率為二百四十兆瓦，比四座裂變堆高了百分之二十，在效能上帶來的巨大提升具有的價值，我們沒有估算，也無法估算，因為在激烈的戰鬥中，這百分之二十的差距很有可能決定航母的存亡。”
黎文強認真看完了李佑廷的報告，才轉手遞給了旁邊的國防部長彭建軍。
彭建軍沒有看，直接遞給了財政部長，因為他早就看過了。
“即便如此，這些也只是根據現有的情況做出的分析，並不是實際可信的資料。”黎文強長出口氣，才說道，“最為關鍵的就是，沒有人可以保證能夠及時完成六十兆瓦級聚變堆的建造工作，而且建造出來的聚變堆未必能夠到達全部設計指標。如果出了問題，難道讓航母在船臺上等著？”
“這確實是個問題，不過並不是無法解決。”接話的是彭建軍。“我的意見是，首先建造一艘採用聚變堆推進的戰艦，而不是航母。可以用055型驅逐艦做平臺，也可以用097型攻擊核潛艇。等到聚變堆上艦完成測試，在證明了其確實能夠替代裂變堆之後，再用到航母上也不遲。”
“只是這樣一來，004型航母顯然不可能採用聚變堆。”副總理段峰嶺說了一句。
“如果只是測試聚變堆的實際使用價值，未必需要專門建造一艘戰艦，可以利用現有的戰艦改造。”
“就算如此，時間上也不允許。”黎文強依然堅持自己的主張，即以穩妥為住，先用不存在任何技術難題的裂變堆。
“各位，你們覺得這個問題需要反覆爭論嗎？”趙耀國忍不住了，說道，“到目前，張清芳教授與周自強教授有讓我們失望嗎？實驗堆專案進展順利，就算有所偏差，也在預料範圍之內。至於004型航母，我們有必要因為這些擔心就開倒車？哪怕出了問題，聚變堆沒有達到設計指標，也可以讓航母在船臺上等著。到時候，再建造一批003型航母，難道就不行嗎？”
這下，黎文強閉上了嘴。段峰嶺則微微點了點頭，表示贊同趙耀國的意見。
“如果沒有問題，004型航母的動力系統就定為聚變堆。”趙耀國稍微停頓了一下，才說道，“彭部長，相關設計工作一定要抓緊。”
“沒問題，我會盡快做出安排。”
“現在，我們討論第二個問題。”趙耀國掃了參會人員一眼，才說道，“雖然按照最樂觀的估計，也要十年之後才能解決‘奈米碳原子膜’的工業化量產難題，而實際需要的時間肯定不止十年。只不過，我們不可能等到那個時候再來搞基礎建設，因為圍繞著可控聚變核電站的基礎建設至少要二十年，甚至三十年才能完成。我要說的是，我們現在就得為可控聚變核能時代的到來做準備。”
喜歡戰爭世界請大家收藏：()戰爭世界書更新速度全網最快。